ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

село Парабель "дата скрыта"

с участием истца Игольникова А.В.,

ответчиков Перминова Е.Н., Прокофьева Е.М.,

при секретаре Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игольникова А.В. к Перминову Е.Н., Прокофьеву Е.М. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Игольников А.В. обратился с иском к Перминову Е.Н., Прокофьеву Е.М. о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере <данные скрыты>

"дата скрыта" в качестве соответчика по данному делу был привлечен Балаченцев Ю.В.

В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому стороны определили:

1. Ответчик Перминов Е.Н. возмещает причиненный от ДТП ущерб в полном объеме в размере <данные скрыты>, а так же <данные скрыты> и понесенные истцом расходы за <данные скрыты> всего на общую сумму <данные скрыты> Указанную сумму ответчик Перминов Е.Н. выплачивает путем ежемесячных перечислений в размере <данные скрыты> на счет истца Игольникова А.В. в <данные скрыты> начиная с "дата скрыта" до полного погашения долга путем удержания из заработной платы ответчика.

2. Истец Игольников А.В. от исковых требований к Прокофьеву Е.М., Балаченцеву Ю.В. отказывается в полном объеме.

Истец и ответчик просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Определением суда от 24.06.2011 производство по иску в части взыскания с Прокофьева Е.М., Балаченцева Ю.В. денежной суммы прекращено в связи с отказом истца от иска.

Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Игольниковым А.В. и Перминовым Е.Н. мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему:

1. Ответчик Перминов Е.Н. возмещает причиненный от ДТП ущерб в полном объеме в размере <данные скрыты>, а так же <данные скрыты> и понесенные истцом расходы <данные скрыты> всего на общую сумму <данные скрыты> Указанную сумму ответчик Перминов Е.Н. выплачивает путем ежемесячных перечислений в размере <данные скрыты> на счет истца Игольникова А.В. в <данные скрыты> начиная с "дата скрыта" до полного погашения долга.

Производство по делу по иску Игольникова А.В. к Перминову Е.Н., о возмещении материального ущерба прекратить на основании абзаца пятого ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья Г.Н. Зебзеев