село Парабель "дата скрыта"
Парабельский районный суд Томской области
в составе председательствующего Зебзеева Г.Н.,
истца Непомнящих К.И.,
ответчика Непомнящих М.С.,
при секретаре Захариной Т. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Непомнящих К.И. к Непомнящих М.С. о взыскании суммы долга, морального вреда, суммы недополученных процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Непомнящих К.И. обратилась в суд с иском к Непомнящих М.С. о взыскании суммы долга, морального вреда, суммы недополученных процентов, указывая следующее.
"дата скрыта" истица заняла своему внуку Непомнящих М.С. <данные скрыты> рублей. Занимать деньги приходили вместе с женой, просили денег на одну, две недели, поскольку им не хватало некоторой суммы на приобретение квартиры,. За такую услугу обещали помогать. После чего продали машину, и сразу купили новую. Истица напоминала о необходимости вернуть долг, на что ответчик сообщил, что как только получит компенсацию из налоговой инспекции, рассчитается. "дата скрыта" ответчик принес <данные скрыты> рублей, сказал, что стальные скоро будут, но по прошествии года так и не отдал остальную сумму долга. Расписку с ответчика истица не брала, поверила на слово. Просит взыскать с ответчика сумму оставшегося долга в размере <данные скрыты> рублей, <данные скрыты> рублей моральный вред, так как истица первую половину года каждый день вызывала «скорую помощь», <данные скрыты>- сумму недополученных процентов согласно справки сбербанка, всего в сумме <данные скрыты> рублей <данные скрыты> и возврат уплаченной госпошлины <данные скрыты>.
В судебном заседании истица Непомнящих К.И. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления, дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей внуком, у нее на сберегательной книжке в Сбербанке было более <данные скрыты>, "дата скрыта" она сняла деньги с вклада в связи с закрытием счета, <данные скрыты> передала внуку, при этом, никакой расписки с него не брала, остальную сумму переоформила там же на другой вклад. Полагает, что доказательствами того, что ответчик брал у нее <данные скрыты> является сберегательная книжка с указанием снятия всей суммы вклада, а также то обстоятельство, что после получения истцом копии искового заявления он не устроил скандал, не стал возмущаться, то есть исходя из молчаливого поведения Непомнящих М.С. можно определить, что он брал у нее деньги и не вернул. Более никаких доказательств у нее нет. Она получает пенсию <данные скрыты>, однако никто из родственников ей не помогает по хозяйству, вынуждена нанимать людей для помощи.
В судебном заседании ответчик Непомнящих М.С. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что в "дата скрыта" занимал у истицы <данные скрыты>, однако эту сумму он ей отдал, никакой другой суммы от истицы он не получал.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки, совершаемые в простой письменной форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда с 1.01.2001 составляет 100 рублей. ( в ред. Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ )
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), установлен минимальный размер оплаты труда с 1 сентября 2007 года в сумме 2 300 рублей в месяц.
Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт передачи "дата скрыта" <данные скрыты> ее внуку Непомнящих М.С., а так же получения ответчиком суммы <данные скрыты> в указанное время. Согласно пояснений истца расписки о передаче денег она от внука не брала. Представленный истцом погашенный счет "№ скрыт" в <адрес скрыт> Сбербанка России на имя Непомнящих К.И., согласно которого "дата скрыта" вклад ей выдан, не может служить доказательством факта передачи денег в этот день Непомнящих М.С., поскольку ответчик это отрицает, пояснив, что деньги в сумме <данные скрыты> он получал от истца в "дата скрыта".
Так как между истцом и ответчиком отсутствовала сделка, заключенная в простой письменной форме, истицей не представлено доказательств в подтверждении ее требований, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истицы о взыскании суммы долга, а также о взыскании суммы недополученных процентов и морального вреда.
При таких обстоятельствах все иные доводы истца не имеют значения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что в иске истцу отказано, то не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Непомнящих К.И. к Непомнящих М.С. о взыскании суммы долга, морального вреда, суммы недополученных процентов, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы
через Парабельский районный суд.
Председательствующий Г.Н. Зебзеев
Мотивированное решение составлено "дата скрыта".