село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Зебзеева Г.Н.,

истца Уйминой К.В.,

представителя ответчика администрации Парабельского района Барсагаева Д.А., действующего на основании доверенности

ответчика Уймина В.А.,

при секретаре Щетининой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уйминой К.В. к исполнительному органу местного самоуправления администрации Парабельского района Томской области, Уймину В.А. о признании участницей приватизации жилого помещения и признании за ней доли в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Уймина К.В. обратилась в суд с иском к исполнительному органу местного самоуправления администрации Парабельского района Томской области, Уймину В.А. о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и включения ее в число собственников жилого помещения указывая следующее.

В соответствии с договором приватизации жилого помещения от "дата скрыта", квартира по адресу <адрес скрыт> была передана в собственность проживающего в ней Уймина В.А.. Договор приватизации от "дата скрыта" не соответствует действующему в момент его заключению законодательства, так как в тот момент в квартире проживала несовершеннолетняя истица, которая имела право на участие в приватизации, но в договор включена не была. Действовавшая на момент совершения договора приватизации редакция ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую. Заявление об участии в приватизации от имени истицы подано не было. Заявление об отказе от участи в приватизации от ее имени тоже не было подано. О том, что право на участие приватизацию нарушено, ей стало известно с "дата скрыта" после получения уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о наличии зарегистрированного права собственности.

Просит признать недействительным договор приватизации от "дата скрыта" " № скрыт" жилого помещения по адресу <адрес скрыт> части не включения истицы в число участников общей собственности. Признать частично недействительным свидетельство о собственности на жилище в части не указания ее в числе участников общей долевой собственности на жилое помещение по указанному адресу. Признать ее участником общей собственности на квартиру по адресу <адрес скрыт>, определить доли в праве общей собственности на квартиру по выше указанному адресу.

В судебном заседании истица Уймина К.В. исключила требование о признании частично не действительным свидетельство на жилое помещение в связи с тем, что свидетельство не получала, уточнила исковые требования, просит признать ее участницей приватизации жилого помещения квартиры по адресу <адрес скрыт> по договору " № скрыт" от "дата скрыта" на праве общедолевой собственности, признать за ней право на ? доли в праве общедолевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу <адрес скрыт> общей площадью <данные скрыты >., жилой площадью <данные скрыты > Признать право Уймина В.А. на ? доли в праве общедолевой собственности в трехкомнатной квартире. На уточненных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Барсагаев Д.А., действующий на основании доверенности б/н от 13.01.2011 с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Уймин В.А. с исковыми требованиями согласен.

От третьего лица А. поступило заявление, согласно которого, притязаний в отношении доли на квартиру по адресу <адрес скрыт> не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Уйминой К.В. удовлетворить.

Признать Уймину К.В. участницей приватизации жилого помещения трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> по договору " № скрыт" от "дата скрыта" на праве общедолевой собственности.

Признать право Уйминой К.В. на 1/2 доли в праве общедолевой собственности в трёхкомнатной квартире по адресу <адрес скрыт> общей площадью <данные скрыты >., жилой площадью <данные скрыты >

Признать право Уймина В.А. на 1/2 доли в праве общедолевой собственности в трёхкомнатной квартире по адресу <адрес скрыт> общей площадью <данные скрыты > жилой площадью <данные скрыты >

Настоящее решение является основанием для исключения записи о регистрации договора " № скрыт" от "дата скрыта" на передачу квартиры в собственность Уймина В.А. в администрации Парабельского района Томской области от "дата скрыта" рег. " № скрыт" и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы

через Парабельский районный суд.

Мотивированное решение составлено "дата скрыта".

Председательствующий