об оставлении заявления без рассмотрения

село Парабель "дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Репецкий Е.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Завод Полиалпан» к Лукониной Н.В. и Луконину И.В. о взыскании задолженности, пени и процентов по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Завод Полиалпан» обратилось в суд с иском к Лукониной Н.В. и Луконину И.В. о взыскании задолженности за поставленный товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты>, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные скрыты>, расходов на составление искового заявления в размере <данные скрыты>, всего на сумму <данные скрыты>.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела было назначено на 01.06.2011. Представитель истца и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в суд не явились, ходатайств об отложении дела или его рассмотрении в их отсутствие не поступило.

Представитель истца и ответчики не явились в суд и по вторичному вызову, а именно 14.06.2011. Просьбы о рассмотрения дела по существу не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Частью 2 ст. 222 ГПК РФ также определено, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод Полиалпан» к Лукониной Н.В. и Луконину И.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ – неявка сторон по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья .