о прекращении производства по делу

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев дело по иску Миронова А.Г. к Луконину И.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.Г. обратился с иском к Луконину И.В. о взыскании суммы долга, указав, что согласно долговой расписке от "дата скрыта" Луконин И.В. взял у него <данные скрыты>, которую обязался возвратить до "дата скрыта" . Денежные средства не были возвращены ответчиком.

Просил взыскать часть долга в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата скрыта" по "дата скрыта" в размере в размере <данные скрыты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные скрыты> и <данные скрыты> за составление искового заявления.

"дата скрыта" Миронов А.Г. представил заявление об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика всю сумму займа в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата скрыта" по день фактической уплаты задолженности в размере <данные скрыты>, исходя из существующей ставки рефинансирования <данные скрыты> за каждый день, а также государственную пошлину и расходы на составление искового заявления.

"дата скрыта" истец представил заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу абзаца 4 ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить по основаниям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу по иску Миронова А.Г. к Луконину И.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.

Судья .