о передаче дела по подсудности

село Парабель "дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Репецкий Е.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Дороховой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Дороховой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" в размере <данные скрыты> и расходов на уплату госпошлины в сумме <данные скрыты>. Иск принят к производству Парабельского районного суда 20.06.2011.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о направлении его по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.

Исковые требования Сбербанка вытекают из кредитного договора "№ скрыт" от "дата скрыта" , заключенного между истцом и Дороховой Т.С.

Как следует из пункта 6.3 договора, споры по данному договору рассматриваются в Шегарском районном суде Томской области.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела Парабельским районным судом не имеется.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Парабельским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, он передает его на рассмотрение Шегарского районного суда Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дороховой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Шегарский районный суд Томской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток через Парабельский районный суд.

Судья Е.Н. Репецкий