об оставлении заявления без рассмотрения

село Парабель " дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда <адрес скрыт> Репецкий Е.Н., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овсянниковой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

" дата скрыта" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор " № скрыт" . Ответчику предоставлен кредит на сумму <данные скрыты> на приобретение дома.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору было предоставлено поручительство физических лиц и залог приобретенного заемщиком объекта недвижимости, указанного в п. 1.1 кредитного договора: жилого дома в <адрес скрыт>. Залог объекта недвижимости оценен на сумму <данные скрыты>. В течение шести месяцев заемщиком были предоставлены следующие документы: правоустанавливающие документы на объект недвижимости и свидетельство о государственной регистрации права, где была отметка о существующих ограничениях/обременениях, а также страховой полис на приобретенный объект недвижимости.

Залогодержателем является истец по настоящему иску, а залогодателем -ответчик. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора от " дата скрыта" при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Залогодатель свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Парабельского районного суда от " дата скрыта" исковые требования Сбербанка России были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Просит обратить взыскание на заложенное по кредитному договору " № скрыт" от " дата скрыта" имущество, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, в связи с неисполнением Овсянниковой Т.А. обеспеченного залогом обязательства и установить начальную продажную цену в размере задолженности по кредиту - <данные скрыты>; взыскать с Овсянниковой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено на 10.10.2011. Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в суд не явился, ходатайств об отложении дела или его рассмотрении в его отсутствие не поступило.

Представитель истца не явился в суд и по вторичному вызову, а именно 12.10.2011. Просьбы о рассмотрении дела по существу не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Частью 2 ст. 222 ГПК РФ также определено, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овсянниковой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ – неявка истца по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья Е.Н. Репецкий