о передаче дела по подсудности село Парабель "дата скрыта" Судья Парабельского районного суда Томской области Репецкий Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Парабельского района Костаревой Е.Г., истцов Костарева А.К., Кузьмина А.В., Петрова Б.Е., при секретаре Захариной Т.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по искам прокурора Парабельского района в защиту прав Костарева А.К., Петрова Б.Е., Сухушина А.П., Кузьмина А.В., Медведева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "С" о взыскании коэффициента и надбавки к заработной плате, внесении условий в трудовой договор, УСТАНОВИЛ: Прокурор Парабельского района обратился с исками в защиту прав Костарева А.К., Петрова Б.Е., Сухушина А.П., Кузьмина А.В., МедведеваВ.А. к ООО ЧОП "С" о взыскании районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате и дополнении трудового договора. Иски приняты к производству Парабельского районного суда и соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Представителем ответчика Филипповым К.Э. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика. Прокурор и истцы Костарев А.К., Кузьмин А.В., Петров Б.Е. возражают против удовлетворения ходатайства, полагают, что дело подлежит рассмотрению по месту исполнения трудового договора в Парабельском районе Томской области. Истцы Сухушин А.П., Медведев В.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям. По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Исключением из данного правила, среди прочего, является часть 9 ст. 29 ГПК РФ, где указано, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Исковые требования прокурора вытекают из трудовых договоров, заключенных между работниками Костаревым А.К., Петровым Б.Е., Сухушиным А.П., Кузьминым А.В., Медведевым В.А. и работодателем ООО ЧОП "С" Местом заключения договора указан город Москва. Как следует из содержания данных договоров, место их исполнения прямо не указано, что не позволяет рассмотреть дело в Парабельском районном суде. Наконец, установление места исполнения трудовых договоров и указание на него в каждом договоре является одним из исковых требований прокурора, а, значит, не может быть разрешено иначе как после исследования всех представленных сторонами доказательств путем постановления судебного решения по правилам главы 16 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд не вправе применить ч. 9 ст. 29 ГПК РФ и продолжить рассмотрение дела по месту исполнения договора в Парабельском районе Томской области без преждевременного разрешения указанных исковых требований. Других правовых оснований для рассмотрения дела Парабельским районным судом Томской области не имеется, и оно должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика. В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Местом нахождения ответчика ООО ЧОП "С" в соответствии с уставом общества является <адрес скрыт>. На данную территорию распространяется юрисдикция Бутырского районного суда города Москвы, что подтверждается информацией на официальном Интернет-сайте данного суда. Учитывая, что Парабельским районным судом Томской области дело принято к производству с нарушением правил подсудности, он передает его на рассмотрение Бутырского районного суда города Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по искам прокурора Парабельского района в защиту прав Костарева А.К., Петрова Б.Е., Сухушина А.П., Кузьмина А.В., МедведеваВ.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "С" о взыскании районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате, внесении условий в трудовой договор передать на рассмотрение в Бутырский районный суд города Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток через Парабельский районный суд. Судья Е.Н. Репецкий