село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Зебзеева Г.Н.,

истца Ладыгиной А.И.

при секретаре Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ладыгиной А.И. к Леконцевой О.В., Леконцевой Е.В., Науризбаеву И.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ладыгина А.И. обратилась в суд с иском к Леконцевой О.В., Леконцевой Е.В., Науризбаеву И.Р., указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес скрыт> от "дата скрыта" , ей принадлежит квартира по адресу <адрес скрыт>. На данную квартиру выдано свидетельство от "дата скрыта" серия <адрес скрыт> о государственной регистрации права. Истица является единоличным собственником данного жилья.

"дата скрыта" Парабельским отделом ЗАГС ее сын А. зарегистрировал брак с Науризбаевой О.В.. Так как им негде было жить, истица предоставила им свою квартиру по адресу <адрес скрыт> "дата скрыта" Леконцева О.В. родила дочь Е.. Поскольку ответчице было необходимо прописать ребенка и получить материнский капитал, истица позволила ответчику и ее сыну прописаться в квартире. Получив прописку и прожив полгода, ответчица уехала к матери в <адрес скрыт>. "дата скрыта" по инициативе ответчицы брак с А. был расторгнут. За период жизни ответчика и ее сына, истица сама оплачивала коммунальные услуги и электричество. На данный момент Леконцева О.В., Леконцева Е.В., Науризбаев И.Р. проживают в <адрес скрыт>, ответчица имеет постоянное место работы, а дети место в саду. На просьбы приехать и выписаться, ответчица ответила отказом. В настоящее время истица желает продать квартиру, в которой прописаны ответчики. Регистрация ответчиков в квартире препятствует желанию продать личную собственность. Просит признать Леконцеву О.В., Леконцеву Е.В., Науризбаева И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

В судебном заседании Ладыгина А.И. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Третье лицо А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Леконцева О.В., Леконцев Е.В., Науризбаев И.Р. надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрении дела, однако в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленное заявление и прилагаемые документы, выслушав пояснения истца, третьего лица, суд пришел к выводу об удовлетворении указанного заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из определения Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 г. № 155-О следует, что нормы, предусмотренные ст. 7 Закона и п. 31 Правил, не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем — беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании было установлено, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, находится в собственности Ладыгиной А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата скрыта" .

По указанному выше адресу зарегистрированы: Леконцева Е.В., Науризбаев И.Р., А., Леконцева О.В., что подтверждается справкой о составе семьи. (л.д. 8)

Согласно справок из ТП УФМС России по Томской области в Парабельском районе, Леконцева О.В., Науризбаев И.Р. "дата скрыта" выбыли в <адрес скрыт>. (л.д. 10-11)

Так как Леконцева О.В., Леконцева Е.В., Науризбаев И.Р. не сняты с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес скрыт>, то данный факт препятствует реализации права Ладыгиной А.И. на распоряжение по собственному усмотрению данной квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Ладыгиной А.И. удовлетворить.

Признать утратившими права пользования Леконцевой О.В. <данные скрыты>, Леконцевой Е.В.<данные скрыты> Науризбаевым И.Р. <данные скрыты> квартирой по адресу: <адрес скрыт>

Настоящее решение является основанием для снятия Леконцевой О.В., Леконцевой Е.В. Науризбаева И.Р. с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Копию решения направить ответчикам в трехдневный срок со дня изготовления полного текста решения, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Председательствующий Г.Н. Зебзеев