село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Зебзеева Г.Н.,

истца Черноусова К.В.,

представителя истца Закутинской Е.Г.,

ответчика Тарбоковой Н.Ф.,

представителя третьего лица Б.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черноусова К.В. к нотариусу Тарбоковой Н.Ф. о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными и признании права собственности на доли в праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусов К.В. обратился в суд с иском к нотариусу Томска Тарбоковой Н.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата скрыта" на имя наследника Черноусова В.А., свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата скрыта" на имя Черноусова К.В. недействительными, о признании права собственности на долю в праве на наследство в размере 1/4 доли общего имущества на Черноусова В.А., на 3/4 доли общего имущества на Черноусова К.В. В обоснование требований указал следующее.

В "дата скрыта" нотариус г. Томск Тарбокова Н.Ф. выдала ему свидетельство о праве на наследство по завещанию от "дата скрыта" на наследников Черноусова К.В. и Черноусова В.А. Считает, что нотариусом неправомерно определены доли в праве на недвижимость – по 1/2 каждому на нежилое здание, находящееся по адресу <адрес скрыт> "№ скрыт" , состоящее из основанного шлакозаливного строения общей площадью 70,0 кв.м. Указанное нежилое здание было оформлено на наследодателя А., и принадлежало ей на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от "дата скрыта" , записано в реестровую книгу по<адрес скрыт> от "дата скрыта" , выданного бюро технической инвентаризации Парабельского сельской администрации. Государственная регистрация права на объекты недвижимости на тот период времени по закону не проводилась. "дата скрыта" наследодатель А. составила завещание на случай своей смерти, по которому завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей принадлежало двум близким людям: своему сыну Черноусову В.А., и мужу Черноусову К.В.. В своем завещании А. конкретизировала имущество: жилой дом со всеми постройками и приусадебный земельный участок, находящийся по адресу <адрес скрыт> здание магазина по адресу <адрес скрыт> и определила равные доли от имущества, ей принадлежащего. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. Документом, подтверждающим факт супружества является справка о заключении брака "№ скрыт" от "дата скрыта" , выданного <адрес скрыт>. При оформлении документов в собственность на имя А. были соблюдены требования ст. 35 СК РФ, то есть при совершении сделки она действовала с его согласия. По согласию сторон они оформили документы на дом на Черноусова К.В., на здание магазина на А. Здание магазина строилось совместно на средства, нажитые в период брака. Поскольку здание магазина по закону является совместной собственностью супругов, считает, что А. могла распорядиться только 1/2 долей имущества, принадлежащего жене, и завещать только эту 1/2 долю, что она и сделала. "дата скрыта" умерла жена. Завещание вступило в законную силу. Но при определении долей в праве на здание магазина ( по 1/2 доли каждому на весь объект недвижимости) нотариус допустила грубейшую ошибку. Считает, что по завещанию нотариус должна была определить долю каждого наследника в следующих долях: Черноусову В.А. – 1/4 доли от общего имущества, Черноусову К.В. -3/4 доли от общего имущества. При получении свидетельств о праве на наследство по завещанию истец выразил свое несогласие с определенными долями в праве на имущество, на что нотариус ответила, что все спорные вопросы он должен решать в суде, так как свидетельство выписано и не имеет обратной силы. Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и права собственности на доли в праве на наследство.

С учетом уточнений истец просит признать недействительными в части установленных долей:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от "дата скрыта" на имя наследника Черноусова В.А. ( по доверенности);

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от "дата скрыта" на имя Черноусова К.В.

Признать право собственности на долю в праве по наследованию на нежилое здание по адресу <адрес скрыт> в размере:

Черноусову К.В. 3/4 доли;

Черноусову В.А. 1/4 доли.

Внести изменения в свидетельства о государственной регистрации права от "дата скрыта" , выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, записи регистрации "№ скрыт" и "№ скрыт" в соответствии с требуемыми долями.

Определением суда по ходатайству представителя истца привлечены соответчиком Черноусов В.А., третьим лицом Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области на стороне ответчиков.

Истец Черноусов К.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, пояснил, что они с женой вместе работали предпринимателями, находились в браке. Когда начались между ними разногласия, он записал машины на себя, а магазин на нее. Строили они магазин вместе, он брал кредиты, магазин строился на средства от предпринимательской деятельности. Брачный договор не заключался, соглашения о разделе имущества не было, считает, что его доля должна быть 3/4, оснований для отступления от равенства долей нет.

В судебном заседании представитель истца Закутинская Е.Н., действующая на основании нотариальной доверенности от "дата скрыта" , исковые требования поддерживает, пояснила, что все указанное имущество нажито в период брака Черноусовых, доли в праве супругов должны быть равными.

Ответчик Тарбокова Н.Ф. с исковыми требования не согласна, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследуемое имущество было нажито в браке, необходимо в иске отказать.

От Черноусова В.А. поступило заявление, согласно которому с исковыми требованиями Черноусова К.В. не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Б., работающий начальником Парабельского отдела, государственный регистратор Томской области, действующий на основании доверенности "№ скрыт" от "дата скрыта" полагает, что в удовлетворении требований необходимо отказать, поскольку не представлено доказательств, что спорное здание приобретено в период брака супругов, а не получено супругой по другим основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, третьего лица, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33, 34 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно справки о заключении брака, Черноусов К.В. и А. заключили брак, актовая запись "№ скрыт" от "дата скрыта" , зарегистрированный Парабельским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области.

"дата скрыта" А. умерла в <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о смерти "№ скрыт" , выданным Парабельским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области.

По завещанию, составленному в с Парабель "дата скрыта" , А. жилой дом со всеми надворными постройками и приусадебный земельный участок, находящийся по адресу <адрес скрыт>, здание магазина по адресу <адрес скрыт> завещает сыну Черноусову В.А. и мужу Черноусову К.В. в равных долях. Данное завещание удостоверено нотариусом Парабельского района Томской области и зарегистрировано в реестре.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес скрыт>7 от "дата скрыта" , выданным "дата скрыта" , удостоверено, что наследником указанного в завещании имущества А., умершей "дата скрыта" , является в 1/2 доле муж – Черноусов К.В.. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из нежилого здания, находящегося по адресу <адрес скрыт>, состоящего из основного шлакового строения общей площадью 70,0 кв.м.

Свидетельством о праве на наследство по завещание <адрес скрыт>8 от "дата скрыта" , выданном "дата скрыта" , удостоверено, что наследником указанного в завещании имущества А., умершей "дата скрыта" является в 1/2 доле сын – Черноусов В.А.. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из нежилого здания, находящегося по адресу <адрес скрыт>, состоящего из основного шлакового строения общей площадью 70,0 кв.м.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118, 1121, 1122 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи, назначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец должен доказать, что нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес скрыт> "№ скрыт" , нажито в период брака.

Представленное истцом регистрационное удостоверение, выданное <данные изъяты> "дата скрыта" , согласно которому, здание магазина по <адрес скрыт> "№ скрыт" в <адрес скрыт> зарегистрировано по праву собственности акционерного общества за А. на основании государственного акта от "дата скрыта" суд не может признать доказательством, поскольку оно не заверено надлежащим образом Судом истцу и его представителю в судебных заседаниях неоднократно разъяснялось право, предусмотренное ч.1 ст. 57 УПК РФ о возможности заявлений ходатайства об истребовании доказательств, однако данным правом они не воспользовались. Кроме того, в определении о принятии дела к производству судом указывалось о возложении на истца обязанностей доказывания, в том числе доказывания факта приобретения наследуемого имущества супругами в период брака, копия определения вручалась представителю истца, в ходе нескольких судебных заседаний разъяснялось истцу и его представителю обязанность доказывания данных обстоятельств, однако доказательств, подтверждающих что здание магазина, находящееся по адресу <адрес скрыт> было приобретено супругами Черноусовым К.В. и А. в период брака, в судебном заседании не представлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать в полном объеме исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Черноусова К.В. к Тарбоковой Н.Ф., Черноусову В.А. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию от "дата скрыта" на имя наследников Черноусова В.А. и Черноусова К.В. в части определения долей, признании права собственности на доли в праве на наследство в размере: Черноусову В.А.- 1/4 доли в праве на нежилое здание по адресу: <адрес скрыт>, Черноусову К.В.-3/4 доли в праве на нежилое здание по адресу: <адрес скрыт>, внесении изменений в свидетельства о государственной регистрации права от "дата скрыта" , выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, записи регистрации "№ скрыт" и "№ скрыт" отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы

через Парабельский районный суд.

Председательствующий Г.Н. Зебзеев