РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.,

с участием представителя истца Тихоновой М.Г.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Боровковой М.А. к администрации Заводского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Боровкова М.А. обратилась с иском к администрации Заводского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, указав, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти ее матери А. по причине того, что не было своевременно известно об имуществе, которое можно унаследовать.

Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство – долю в праве <данные изъяты> квартиры по адресу: "адрес скрыт", наследодателя А.

В судебном заседании представитель истца Тихонова М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Заводского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, показания свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено следующее.

Наследодатель А. <данные изъяты>, является матерью истицы, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака.

А. проживала совместно с мужем В. и его сестрой Г. по адресу: "адрес скрыт".

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от "дата скрыта" "№ скрыт" Д., А. и Г. приватизировали квартиру по "адрес скрыт" и стали её совместными собственниками. Доли в праве собственности не определены.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, согласно договору от "дата скрыта" Д., А. и Г. приобрели спорную квартиру в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому.

"дата скрыта" Г. умерла в "адрес скрыт", о чём составлена запись акта о смерти "№ скрыт" и выдано свидетельство о смерти "№ скрыт".

"дата скрыта" А. умерла в "адрес скрыт", о чём составлена запись акта о смерти "№ скрыт" и выдано свидетельство о смерти "№ скрыт".

Согласно завещанию "№ скрыт" от "дата скрыта" Д. завещал всё своё имущество, в том числе земельный участок и квартиру по улице "адрес скрыт", сыну Б. и истице в равных долях – по 1/2 каждому.

"дата скрыта" Д. умер в "адрес скрыт", о чём составлена запись акта о смерти "№ скрыт" и выдано свидетельство о смерти 1"№ скрыт"

"дата скрыта" Б. умер.

Администрация Заводского сельского поселения как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества, квартиру и земельный участок в распоряжение муниципального образования не приняли.

После смерти А. и Г. никто наследство не принимал.

Как следует из пояснений истицы, в "дата скрыта" отец Д. поставил в известность её и брата, что на случай своей смерти он завещает им с братом в равных долях все свое имущество, в т.ч. и квартиру. Она не знала о том, что "дата скрыта" указанная квартира была приватизирована на трех человек, считала, что отец приватизировал квартиру только лишь после смерти своей сестры Г. и жены А. и что он является её единственным собственником. И только оформляя наследство отца, у нотариуса узнала, что отец не вступал в наследство после смерти сестры и жены. Истица также не вступала в наследство после смерти матери из-за отсутствия информации о существовании у наследодателя имущества.

Данные обстоятельства установлены также показаниями свидетелей Е., Ж., подтвердивших пояснения истицы и указавших, что она приезжала после смерти матери и забирала ее вещи, то есть фактически приняла наследство.

Таким образом, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства со стороны Боровковой М.А., так как ей в период с момента смерти наследодателя А. "дата скрыта" до "дата скрыта" не было известно об имеющихся правах умершей на квартиру по адресу: "адрес скрыт"

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, восстанавливает истице пропущенный срок и признает ее принявшей наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровкой М.А. удовлетворить.

Восстановить Боровкой М.А., <данные изъяты>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес скрыт", оставшегося после смерти наследодателя А., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Репецкий