Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Село Парабель "дата скрыта"
Парабельский районный суд Томской области
в составе:
председательствующего: Струк П.Н.,
при секретаре: Комаровой Л.А.,
рассмотрев дело по иску Шестаковой З.К. к Шестакову А.В. о признании утратившим право проживания в жилом помещении,
суд,
У С Т А Н О В И Л:
Шестакова З.К. обратилась в суд с иском к Шестакову А.В. о признании утратившим права проживания в жилом помещении, указывая, что она является нанимателем по договору найма жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес скрыт",
и проживает в ней по настоящее время. "дата скрыта" совместно со ней проживали муж, А., и сын, Шестаков А.В.. Квартира является муниципальной. <данные изъяты> муж умер в 2011 г. Шестаков А.В. является сыном её мужа. "дата скрыта" он находился в местах лишения свободы. На похороны отца не приезжал. Родственники звонили по телефону, который он оставлял раньше, на телефон
он не отвечал. Где находится Шестаков А.В., она не знает. Услуги ЖКХ он никогда
не оплачивал, совместного хозяйства со нею не вел. В настоящее время она хочет приватизировать квартиру, но наличие регистрации в квартире Шестакова А.В. мешает
это сделать. В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и регистрационного
учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие
с гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Просит суд признать Шестакова А.В., <данные изъяты>, утратившим право на проживание в "адрес скрыт",
"адрес скрыт", указав в решении суда, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу:
"адрес скрыт" территориальном пункте УФМС России
по Т. области
В судебном заседании Шестакова З.К. исковые требования поддержала и дала
пояснения, аналогичные изложенным в представленном в суд заявлении.
В судебном заседании установлено, что Шестаков А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>, с "дата скрыта" зарегистрирован
по "адрес скрыт", что подтверждается справкой, предоставленной территориальным пунктом УФМС России
по Т. области.
Шестаков А.В. не проживает на территории "адрес скрыт", что, помимо
пояснений истицы, подтверждается судебной повесткой с записью сотрудника почты
в том, что адресат отсутствует по указанному адресу: "адрес скрыт"2.
В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, суд в качестве его представителя назначил адвоката Тихонову М.Г.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно справе о составе семьи Администрации Н. сельского поселения от "дата скрыта" Шестакова З.К., <данные изъяты>, состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: "адрес скрыт", с "дата скрыта" по настоящее время и имеет состав семьи: Шестаков А.В., сын, <данные изъяты>., фактически не проживает с "дата скрыта", временно выбыл с "дата скрыта"
Квартира, расположенная по адресу: "адрес скрыт",
"адрес скрыт", является муниципальной собственностью, что подтверждается представленным договором социального найма жилого помещения, заключенного с Шестаковой З.К.
Свидетели Б. и В. подтвердили факт не проживания ответчика в рассматриваемой квартире длительное время – с 2006 года, т.е. более 5-6 лет.
Изучив представленное в суд заявление и прилагаемые документы, выслушав пояснения сторон и показания свидетелей, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ: ч.1 – к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; ч.2 – члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; ч.4 – если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения
по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи
в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих с ним членов
его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей
по договору социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.
Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится
на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства,
а также гарантировала право на жилище.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П были признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч.1 и п.8 ч.2 ст. 60 ЖК РСФСР, допускавшие возможность лишения гражданина права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия. С момента провозглашения данного постановления любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального фонда.
Судом установлено, что Шестаков А.В. зарегистрирован по адресу: "адрес скрыт", однако с осени 2006 г.
по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снялся. Согласно имеющихся в деле сведений, Шестаков А.В. привлекался к административной ответственности: по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ в "адрес скрыт" "дата скрыта"; по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в "адрес скрыт" "дата скрыта"; по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в "адрес скрыт" "дата скрыта"
Как установлено в судебном заседании ответчик, имея регистрацию по месту жительства по рассматриваемому адресу, где фактически не проживает, при этом в течение длительного времени, истца не лишала ответчика возможности пользоваться данным жилым помещением, последний никогда не высказывал намерения воспользоваться своим правом проживания в жилом помещении, но сохраняет регистрацию в рассматриваемой квартире.
В связи с изложенным, исходя из срока его отсутствия судом не может быть признано как временное, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить, признав Шестакова А.В. утратившим право проживания в рассматриваемой квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Шестаков А.В., <данные изъяты>, утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес скрыт",
"адрес скрыт".
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шестакова А.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд
в течение месяца со дня принятия решения суда через Парабельский районный суд.
Председательствующий: