ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области,

в составе председательствующего судьи Зебзеева Г.Н.,

при секретаре Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новосельцевой Н.В. к Новосельцеву В.К. признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Новосельцеву В.К., указав, что она состояла в браке с ответчиком Новосельцевым В.К. с "дата скрыта" по "дата скрыта". "дата скрыта" на основании решения мирового судьи Парабельского судебного участка брак между Новосельцевым В.К. и Новосельцевой Н.В. расторгнут.

На основании ордера "№ скрыт" от "дата скрыта", выданного на имя Новосельцевой Н.В., в квартиру по адресу: "адрес скрыт", вселились: Новосельцева Н.В., Новосельцев В.К., Новосельцев К.В., Плюснин И.В.

Квартира предоставлена семье Новосельцевых по договору социального найма.

В марте 2008 года не поясняя причин и не снимаясь с регистрационного учета, Новосельцев В.К., забрав все принадлежащие ему вещи, добровольно выехал с указанного адреса и стал проживать в другом месте. Истица не чинила препятствий для пользования Новосельцевым В.К. жилым помещением. Никаких обязанностей по договору социального найма он не несет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит с марта 2008 года, в расходах на текущий ремонт жилья участия не принимает.

Истица указывает, что она и проживающие совместно с ней ее дети намерены осуществить приватизацию квартиры по адресу: "адрес скрыт", но наличие регистрации в доме ответчика создает неудобства в осуществлении права на приватизацию.

На основании п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, части 2 статьи 1 и части 3 статьи 83 ЖК РФ, Новосельцева Н.В. просит суд удовлетворить исковые требования к Новосельцеву В.К. о признании Новосельцева В.К. утратившим право пользования квартирой по адресу: "адрес скрыт".

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Новосельцев К.В., Плюснин И.В. и администрация Нарымского сельского поселения.

Истица обратилась с заявлением, согласно которого поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Новосельцев В.К. обратился с заявлением о признании исковых требований Новосельцевой Н.В. и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица без самостоятельных требований Администрация Нарымского сельского поселения, Плюснин И.В., Новосельцев К.В. и его законный представитель Новосельцева Н.В. просили суд рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

С "дата скрыта" по "дата скрыта" Новосельцев В.К. и Новосельцева Н.В. состояли в браке. "дата скрыта" брак между ними был расторгнут. Эти факты подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака выданного "дата скрыта" серия "№ скрыт"; копией паспорта Новосельцевой Н.В. выданного ТП УФМС России по Томской области в П. районе от "дата скрыта" серия "№ скрыт".

На основании ордера "№ скрыт" от "дата скрыта", выданного на имя Новосельцевой Н.В., в квартиру по адресу: "адрес скрыт", вселились: Новосельцева Н.В., Новосельцев В.К., Новосельцев К.В., Плюснин И.В. В настоящее время Новосельцева Н.В., Новосельцев В.К., Новосельцев К.В., Плюснин И.В. состоят на регистрационном учете по адресу: "адрес скрыт". Эти факты подтверждаются копией дубликата ордера "№ скрыт" от "дата скрыта"; копией справки о составе семьи от "дата скрыта" "№ скрыт".

Суд, на основании копии дубликата ордера "№ скрыт" от "дата скрыта", копии договора социального найма жилого помещения "№ скрыт" от "дата скрыта", установил, что указанное жилое помещение предоставлено гражданам Новосельцевой Н.В., Новосельцеву В.К., Новосельцеву К.В., Плюснину И.В. на основании договора социального найма и находится в собственности Нарымского сельского поселения.

Суд находит исковое заявление Новосельцевой Н.В. подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит законодательству Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Также согласно пункту 32 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при отсутствии нанимателя жилого помещения, если и его отсутствие не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе наймодатель, вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства.

Суд установил, что признание исковых требований Новосельцевой Н.В. ответчиком Новосельцевым В.К. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Исходя из приведенных выше фактов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Новосельцевой Н.В. к Новосельцеву В.К. о признании Новосельцева В.К., утратившим право пользования квартирой по адресу: "адрес скрыт".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосельцевой Н.В. к Новосельцеву В.К. удовлетворить. Признать Новосельцева В.К. утратившим право пользования квартирой по адресу: "адрес скрыт".

Решение является основанием для снятия Новосельцева В.К. с регистрационного учета по адресу: "адрес скрыт".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья Г.Н. Зебзеев