Решение вынесено 02.05.2012. На момент опубликования решение не вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"адрес скрыт" "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области

в составе:

председательствующего: Струк П.Н.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Стройкредит» к Пономаренко А.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Стройкредит» обратился в суд с иском к Пономаренко А.Ф., указав, что "дата скрыта" между операционным офисом «Томский» филиала ОАО КБ «Стройкредит» в г. Омске» и Пономаренко А.Ф. заключен кредитный договор "№ скрыт", о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. Договор заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 кредитного договора денежные средства на счет заемщика "№ скрыт", открытый в ОАО КБ «Стройкредит».

На основании п.п. 3.4-3.6 кредитного договора Пономаренко А.Ф. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

С "дата скрыта", в соответствии с п.п. «б» п. 4.3. кредитного договора "№ скрыт" от "дата скрыта", банк установил процентную ставку по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых, о чем ответчик был извещен ценным письмом от "дата скрыта".

Пономаренко А.Ф. не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором, в связи с этим, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате истцу причитающейся договорной неустойки, согласно ст. 811 ГК РФ и п.п. 3.4, 4.1, 5.2, 5.3 кредитного договора.

Требование истца ответчиком исполнено не было.

Итого, на основании изложенного, по состоянию на "дата скрыта" задолженность Пономаренко состоит из:

Пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>.

Текущих процентов, начисленных на просроченный долг – <данные изъяты>.

Просроченных процентов – <данные изъяты>.

Просроченного основного долга – <данные изъяты>.

В общей сумме задолженность составляет <данные изъяты>.

Просят суд взыскать с Пономаренко А.Ф. по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" по состоянию на "дата скрыта" денежные средства в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» не явился, обратившись по телефону с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив,

что заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик Пономаренко А.Ф. исковые требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу

об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии

его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком,

если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания

для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком,

суд не мотивирует решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко А.Ф. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Стройкредит» задолженность по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" в размере <данные изъяты>; возврат оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Председательствующий: