РЕШЕНИЕ

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Зебзеева Г.Н.,

при секретаре Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аникиной М.Н. к Новосельцевой М.Е., Новосельцеву А.В., Новосельцеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Парабельский районный суд поступило исковое заявление от Аникиной М.Н. к Новосельцевой М.Е., Новосельцеву А.В., Новосельцеву А.В. о признании утратившими право на проживание в квартире, расположенной по адресу: "адрес скрыт". В исковом заявлении Аникина М.Н. указывает, что является единственной собственницей двухкомнатной квартиры по адресу: "адрес скрыт". В указанной квартире с 2005 года были зарегистрированы и проживали дальние родственники истицы: Новосельцева М.Е. <данные изъяты>., Новосельцев А.В. <данные изъяты> Новосельцев А.В. <данные изъяты>

В настоящее время в квартире проживает истица со своей дочерью А. <данные изъяты> В мае 2011 года не снимаясь с регистрационного учета ответчики, забрав все принадлежащие им вещи, выехали из квартиры и стали проживать в "адрес скрыт" на различных квартирах, в настоящее время в квартире нет их вещей. При её разговоре с ответчиками, они не возражали против ее требований сняться с регистрационного учета, но не предприняли никаких действий.

Аникина М.Н. указывает также на то, что наличие регистрации посторонних людей препятствует продаже квартиры, тем самым ущемляет ее права как собственника жилого помещения.

Истец просит суд: признать ответчиков утратившими право на проживание в квартире по адресу: "адрес скрыт"; указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: "адрес скрыт"; взыскать с ответчиков в ее пользу расходы, связанные с подачей и рассмотрением искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Аникина М.В. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и уточнила, что просит признать утратившими ответчиков права пользования квартирой, при этом дополнила, что коммунальные услуги с неё взыскиваются по числу зарегистрированных лиц, однако ответчики Новосельцевы за них не платят. Судебные расходы просит взыскать с Новосельцевой М.Е., которая работает и имеет доход.

Ответчики Новосельцева М.Е., Новосельцев А.В., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

От ответчика Новосельцева А.В. в суд поступила расписка, в которой он просит суд рассмотреть дело без его участия.

Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Суд в соответствии ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Из определения Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 155-О следует, что нормы, предусмотренные ст. 7 Закона и п. 31 Правил, не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем – беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании судом установлено, что собственником квартиры по адресу: "адрес скрыт" является Аникина М.Н. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "дата скрыта" серия "№ скрыт".

На основании справки о составе семьи от "дата скрыта" "№ скрыт" установлено, что в квартире по адресу: "адрес скрыт" зарегистрированы Аникина М.Н. <данные изъяты> А. <данные изъяты>., Новосельцева М.Е. <данные изъяты>,; Новосельцев А.В. <данные изъяты>., Новосельцев А.В. <данные изъяты>.

Факт выезда в мае 2011 года на иное место жительства Новосельцевой М.Е., проживающей в настоящий момент по адресу: "адрес скрыт", и выезда на иное место жительства Новосельцева А.В., проживающего в настоящий момент по адресу: "адрес скрыт", а также добровольный и постоянный характер их отсутствия в квартире подтверждается пояснениями истицы, показаниями свидетелей Б., В., получением ими судебных повесток по указанным адресам.

Суд так же установил, что Новосельцев А.В. отбывает наказание в "адрес скрыт" по приговору Парабельского районного суда Томской области от 20.05.2011.

Судебные расходы Аникиной М.Н. в размере <данные изъяты> подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины и квитанцией выданной адвокатским кабинетом Фокина А.Н. от 23.05.2012 "№ скрыт"

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из приведенных выше фактов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Аникиной М.Н. к Новосельцевой М.Е., Новосельцеву А.В., Новосельцеву А.В. о признании утратившими право пользования квартирой по адресу: "адрес скрыт"., а также о взыскании с ответчика Новосельцевой М.Е. в пользу Аникиной М.Н. судебных издержек в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аникиной М.Н. к Новосельцевой М.Е., Новосельцеву А.В., Новосельцеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать утратившими право пользования квартирой "адрес скрыт" Новосельцеву М.Е. <данные изъяты>, Новосельцева А.В., <данные изъяты>, Новосельцева А.В., <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия Новосельцевой М.Е., Новосельцева А.В., Новосельцева А.В. с регистрационного учета по адресу: "адрес скрыт" территориальном пункте УФМС России по Томской области в Парабельском районе.

Взыскать с Новосельцевой М.Е. в пользу Аникиной М.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения суда через Парабельский районный суд.

Судья Г.Н. Зебзеев