О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Парабель "дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Зебзеева Г.Н.,

истца Матвеевой Т.П.,

представителя истца Фокина А.Н.,

представителя ответчика Патефонова Н.А., действующего на основании нотариальной доверенности от 28.05.2012,

при секретаре Захариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеевой Т.П. к Патефонову А.Г. об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Т. П. обратилась с иском к Патефонову А. Г. об устранении нарушений прав собственника, указывая, что она является собственником трех комнатной "адрес скрыт". Квартира расположена на первом этаже двухэтажного четырех квартирного деревянного дома с печным отоплением.

Собственником "адрес скрыт" данного дома, расположенного на втором этаже, является Патефонов А.Г. Общим имуществом двух квартир является печной дымоход, который используется ею для отопления дровами, ответчик же использует дымоход для вытяжки предметов горения газа. На протяжении двух последних лет она и её племянник А., проживающий в её квартире, лишены возможности пользоваться квартирой в зимний период, так как дымоход их печи пришёл в негодность и требует ремонта. В качестве обогрева они вынуждены использовать отопительные приборы, что создаёт опасность возникновения пожара. На её неоднократные просьбы позволить ей произвести ремонт дымохода ответчик не реагирует, совместно с женой заявляют, что они не позволяют провести ремонт в связи с тем, что провели в своей квартире косметический ремонт.

"дата скрыта" она направила ответчику заказной письмо с просьбой не препятствовать ремонту дымохода. "дата скрыта" её письмо было получено ответчиком, но осталось без ответа, и было выслано в её адрес в тот же день.

Истец просит устранить нарушение её прав собственника, путем предоставления ответчиком Патефоновым А.Г. права доступа к печному дымоходу, проходящему по "адрес скрыт" для производства его ремонта и очистки в период до "дата скрыта". Взыскать с ответчика понесённые расходы, связанные с подачей и рассмотрением заявления, а именно уплату государственной пошлины <данные изъяты>, услуги адвокатского кабинета по составлению искового заявления <данные изъяты>, услуги представителя в суде <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны представили в письменной форме мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывается от своих требований в части взыскания понесённых расходов, связанных с подачей и рассмотрением настоящего искового заявления на сумму <данные изъяты>

Ответчик обязуется в срок до "дата скрыта" допустить в "адрес скрыт" истца и привлечённого им работника для производства ремонта и очистки печного дымохода путём его частичного разбора, необходимого для выполнения работ. Ответчик в срок до "дата скрыта" выплачивает истцу понесённые им расходы, связанные с подачей и рассмотрением искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Истец обязуется привести за свой счёт в первоначальное состояние печной дымоход после проведения ремонтных работ, обеспечивает минимально возможное загрязнение прилегающей к месту ремонта территории.

На основании изложенного, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Истцу и представителю ответчика разъяснены нормы, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Рассмотрев мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд считает, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон,

не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому

у суда имеются все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого истец отказывается от своих требований в части взыскания понесённых расходов, связанных с подачей и рассмотрением настоящего искового заявления на сумму <данные изъяты>

Ответчик обязуется в срок до "дата скрыта" допустить в "адрес скрыт" истца и привлечённого им работника для производства ремонта и очистки печного дымохода путём его частичного разбора, необходимого для выполнения работ. Ответчик в срок до "дата скрыта" выплачивает истцу понесённые им расходы, связанные с подачей и рассмотрением искового заявления в сумме <данные изъяты>

Истец обязуется привести за свой счёт в первоначальное состояние печной дымоход после проведения ремонтных работ, обеспечивает минимально возможное загрязнение прилегающей к месту ремонта территории.

Производство по делу по иску Матвеевой Т.П. к Патефонову А.Г. об устранении нарушений прав собственника, взыскании судебных издержек прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Томский областной суд в течение 15-ти дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья