РЕШЕНИЕ

село Парабель

"дата скрыта"

Парабельский районный суд Томской области,

в составе председательствующего Ряпусова А.В.

при секретаре Комаровой Л.А.,

с участием помощника прокурора Парабельского района Деревнина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Парабельского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., В., Г. к Кривицкому С.В. о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Парабельского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., В., Г. с иском к Кривицкому С.В. о признании права общей долевой собственности, указав следующее.

Прокуратурой района проведена проверка законодательства при досрочном получении средств материнского капитала на территории Парабельского района Томской области.

Установлено, что "дата скрыта" Кривицкой Л.В. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму <данные изъяты> за "№ скрыт"

"дата скрыта" Кривицкой Л.В. в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области от "дата скрыта" "№ скрыт" данное заявление Кривицкой Л.В. удовлетворено.

Средства материнского (семейного) капитала Кривицкой Л.В. направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта", заключенного между ней, Кривицким С.В., М. с "Компания А" на строительство индивидуального жилого дома по адресу: "адрес скрыт"

"дата скрыта" Кривицким С.В. дано нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию и при отсутствии обременения оформить жилое помещение, построенное на средства указанного кредита в общую собственность Кривицкого С.В., Кривицкой Л.В. и несовершеннолетних детей – П., "дата скрыта" года рождения, В., "дата скрыта" года рождения, Г., "дата скрыта" года рождения.

"дата скрыта" Кривицкому С.В. администрацией Парабельского района выдано разрешение на ввод индивидуального жилого дома по адресу: "адрес скрыт" в эксплуатацию за "№ скрыт"

Указанный объект недвижимости "дата скрыта" оформлен в собственность Кривицкого С.В., без ограничений (обременений), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата скрыта" "№ скрыт".

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В нарушение требований закона Кривицкий С.В. жилой дом по адресу: "адрес скрыт" в общую долевую собственность родителей и троих детей – П., В., Г. не оформил по настоящее время, что подтверждается уведомлениями от "дата скрыта" "№ скрыт", "№ скрыт", и от "дата скрыта" "№ скрыт" Парабельского отдела Управления Росреестра по Томской области, согласно которым сведения о правах на объекты недвижимого имущества П., В., Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Бездействие Кривицкого С.В. нарушает права и законные интересы их несовершеннолетних детей на получение доли в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

Просит признать право общей долевой собственности Кривицкого С.В., несовершеннолетних детей П., В., Г. на недвижимое имущество – жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: "адрес скрыт" определением долей в размере 1/4 каждому и обязать Кривицкого С.В. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области право общей долевой собственности КривицкогоС.В., П., В., Г. в срок до 31декабря 2012 года.

Помощник прокурора Парабельского района Деревнин Р.С., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кривицкий С.В. судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кривицкая Л.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кривицкой Л.В.

Представитель третьего лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявления прокурора не возражала.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить разумный срок на исполнение решения суда. Суд считает, что разумным сроком для исполнения данного решения будет 31 декабря 2012 года.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины для обращения в суд, данная государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Парабельского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., В., Г. к Кривицкому С.В. о признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Кривицкого С.В. "дата скрыта" года рождения, П. "дата скрыта" года рождения, В. "дата скрыта" года рождения, Г. "дата скрыта" года рождения на недвижимое имущество - жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: "адрес скрыт", определив доли в размере 1/4 каждому.

Обязать Кривицкого С.В. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области право общей долевой собственности Кривицкого С.В., П. В., Г. на недвижимое имущество - жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: "адрес скрыт" в срок до 31декабря 2012 года.

Взыскать с Кривицкого С.В. государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования "Парабельский район" в сумме 200рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Ряпусов