РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель данные скрыты года
Парабельский районный суд Томской области
в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,
с участием истца Стулина С.Н.,
ответчиков Столярова А.В. и Обыскаловой Л.И.,
при секретаре Захариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стулина С.Н. к Столяровой А.В. и Обыскаловой Л.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Стулин С.Н. обратился с иском к Столяровой А.В. и Обыскаловой Л.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав следующее.
На основании договора обмена от данные скрыты года удостоверенного нотариусом данные скрыты гр.Б., реестровый данные скрыты, дата регистрации данные скрыты года, он является собственником квартиры расположенной по данные скрыты
В указанной квартире с данные скрыты он проживал со Столяровой А.В. и её дочерью Обыскаловой Л.И. В браке с ответчицей не состоял, родственных отношений между ними не было.
В квартире также прописана и проживает его дочь гр.А.
данные скрыты, не снимаясь с регистрационного учёта, Столярова А.В. вместе со своей дочерью, забрав все принадлежащие ей вещи, выехала из его квартиры и стала проживать в данные скрыты на различных квартирах.
Столяровой А.В. неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учёта, на что она не возражала, но никаких действий для этого не предпринимала.
При выезде из квартиры всё своё имущество и имущество своей дочери Столярова А.В. вывезла, и в настоящее время в квартире нет ничего, что принадлежало бы им.
Ему известно, что ответчица уже несколько лет как создала семью и проживает по данные скрыты.
Наличие регистрации в доме посторонних лиц нарушает его право собственника.
Просит признать ответчиков утратившими право на проживание в квартире данные скрыты и взыскать с ответчиков в его пользу расходы, связанные с подачей и рассмотрением иска в размере данные скрыты
В судебном заседании истец Стулин С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Столярова А.В. и Обыскалова Л.И. исковые требования признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признания иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину и расходы на составление искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Стулина С.Н. к Столяровой А.В. и Обыскаловой Л.И. удовлетворить.
Признать Столярову А.В. и Обыскалову Л.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по данные скрыты
Взыскать солидарно с Столяровой А.В. и Обыскаловой Л.И. в пользу Стулина С.Н. судебные расходы в сумме данные скрыты
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток через Парабельский районный суд.
Председательствующий