ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Парабель 10 декабря 2010 года
Парабельский районный суд Томской области
в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,
при секретаре Сукманюк Г.А.,
рассмотрев дело по иску Нарымского сельского потребительского общества к Гончаровой В.И. о признании недействительной государственной регистрации права собственности Гончаровой В.И. на квартиру по адрес скрыт и о признании Гончаровой В.И. не приобретшей право собственности на данную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Нарымское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Гончаровой В.И. о признании недействительной государственной регистрации права собственности, указав, что квартира по адрес скрыт принадлежит Нарымскому сельскому потребительскому обществу с 1996 года. Указанная квартира была приобретена Нарымским сельским потребительским обществом за счет собственных средств по договору купли-продажи дата скрыта у гр.Б.В. и гр.Б.А.. Квартира была предоставлена для проживания работникам - Гончаровой В.И. и гр.Д. Договор купли-продажи квартиры был заключен Гончаровой В.И. по доверенности от дата скрыта, выданной Нарымским сельпо. Деньги Нарымское сельпо за квартиру перечислило по платежному поручению от дата скрыта. Гончарова В.И. дата скрыта обратилась в Парабельский районный суд с иском к Нарымскому сельскому потребительскому обществу, в котором просила суд обязать Нарымское сельпо передать ей в собственность спорную квартиру. дата скрыта Парабельский межрайонный отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области на основании запроса предоставил в суд выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что правообладателем права собственности на квартиру по адрес скрыт зарегистрирована Гончарова В.И. Считают, что произведенной регистрацией права собственности Гончаровой В.И. на квартиру грубо нарушены права и законные интересы Нарымского сельского потребительского общества, являющегося собственником указанной квартиры. В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 № 306-ФЗ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Гончаровой В.И. должно было быть отказано в государственной регистрации права собственности, так как правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества и, следовательно, с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо. Просил суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности Гончаровой В.И. на квартиру (кадастровый номер объекта: номер скрыт), расположенную по адрес скрыт, произведенную Парабельским межрайонным отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области.
В ходе судебного заседания истцом предоставлено дополнительное исковое заявление, в котором заявлено требование о признании Гончаровой В.И. не приобретшей права собственности на квартиру адрес скрыт
Решением Парабельского районного суда Томской области от дата скрыта исковые требования удовлетворены частично. Признана недействительной государственная регистрация права собственности Гончаровой В.И. на спорную квартиру, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение вступило в законную силу дата скрыта.
Определением Парабельского районного суда Томской области от дата скрыта решение от дата скрыта отменено для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
дата скрыта истец представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В силу абзаца 4 ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить по основаниям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу по иску Нарымского сельского потребительского общества к Гончаровой В.И. о признании недействительной государственной регистрации права собственности Гончаровой В.И. на квартиру по адрес скрыт и о признании Гончаровой В.И. не приобретшей право собственности на данную квартиру.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска – арест квартиры по адрес скрыт
Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.
Председательствующий