ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Парабель «13» декабря 2010 года
Парабельский районный суд Томской области
в составе:
председательствующего: Струк П.Н.,
при секретаре: Комаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанка РФ»
в лице Томского отделения СБ РФ № 8616 к Овсянниковой Т.А.
и Овсянникову В.В. о взыскании задолженности
по кредитному договору,
суд,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения СБ РФ номер скрыт обратился
с иском к Овсянниковой Т.А. и Овсянникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что, в соответствии с условиями кредитного договора
дата скрыта., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Колпашевского ОСБ номер скрыт и Овсянниковой Т.А., последней
был предоставлен кредит в сумме данные скрыты на приобретение квартиры
сроком по дата скрыта. под 12.5% годовых.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства дата скрыта
с Овсянниковым В.В. соответственно.
Согласно п. 2.4.кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.5. кредитного договора
и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится
заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погащение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку
в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен дата скрыта г. недостаточный для полного погашения просроченной задолженности.
Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на дата скрыта г. задолженность по кредитному договору
составляет данные скрыты и включает суммы:
- просроченная задолженность по основному долгу - данные скрыты;
- просроченные проценты - данные скрыты;
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор имеет право потребовать
от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1.договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме,
как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ.
Просят суд взыскать с Овсянниковой Т.А. и Овсянникова В.В. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения номер скрыт сумму задолженности
по кредитному договору номер скрыт от дата скрыта. в размере данные скрыты
в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - данные скрыты, просроченные проценты- данные скрыты, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере данные скрыты
Представитель истца Иванова Л.Ю., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики должным образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах не явки не сообщили.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, судом вынесено определение
о рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление основано
на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего
за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Последний платеж производиться не позднее даты, указанной в п.1.1. договора.
В соответствии с п. 2.5. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа, следующего
за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,
следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором,
по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному
договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны
на законе, обоснованны, а поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении
исковых требований.
Истцом представлен расчет обоснованности взыскания заявленных сумм.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения СБ РФ
номер скрыт солидарно с Овсянниковой Т.А. и Овсянникова В.В. в счет возмещения сумм за просроченную задолженность по кредиту, процентам и пени в размере данные скрыты а также возврат государственной пошлины в сумме данные скрыты, всего в размере данные скрыты.
Копию заочного решения выслать ответчикам в течение 3-х дней со дня
его принятия.
Разъяснить ответчикам право подачи в суд заявление об отмене этого решения
суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения, при этом указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин их неявки в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства
и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток
со дня изготовления полного его текста через Парабельский районный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2010 года.
Председательствующий: