ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Парабель «10» декабря 2010 года
Парабельский районный суд Томской области
в составе:
председательствующего: Зебзеева Г.Н.,
при секретаре: Захариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанка РФ»
в лице Томского отделения СБ РФ номер скрыт к Барышникову И.Н., Барышниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
суд,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения СБ РФ номер скрыт обратился с иском
к Барышникову И.Н., Барышниковой Г.А. о взыскании задолженности
по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора
номер скрыт от дата скрыта года (далее кредитный договор), заключенного между Сберегательным банком РФ (далее кредитор) и гр. Барышниковым И.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме данные скрыты на приобретение автотранспорта сроком по дата скрыта г. под 11.0% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства номер скрыт
от дата скрыта. с 1 физическим лицом Барышниковой Г.А.
Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные
условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен дата скрыта г., недостаточный для полного погашения просроченной задолженности. Заемщик и поручитель неоднократно
извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на дата скрыта г. задолженность
по кредитному договору составляет данные скрыты и включает суммы:
- просроченная задолженность по основному долгу – данные скрыты
- просроченные проценты – данные скрыты
- неустойка – данные скрыты
В соответствии с п.п. 5.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать
от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ.
Просят суд взыскать с Барышникова ИН., Барышниковой Г.А. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения СБ РФ номер скрыт сумму задолженности по кредитному договору номер скрыт от дата скрыта в размере данные скрыты., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – данные скрыты., просроченные проценты – данные скрыты., неустойка – данные скрыты а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере данные скрыты
Представитель истца Иванова Л.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением об уменьшении исковых требований до данные скрыты, данную сумму и расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать солидарно с ответчиков, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчики Барышников И.Н. и Барышникова Г.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление основано на законе, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора.
В соответствии с п. 4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа, следующего за платежным,
а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности
по договору (с учетом возможности изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей
за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В соответствии с п.п. 5.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать
от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель
и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признания иска ответчиком
если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны
на законе, обоснованны, признание иска ответчиками Барышниковыми не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиками, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения СБ РФ номер скрыт солидарно с Барышникова И.Н. данные скрыты и Барышниковой Г.А., данные скрыты, зарегистрированных по адрес скрыт в счет возмещения сумм за просроченную задолженность по кредиту, процентам и пени в размере данные скрыты, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме данные скрыты копеек, всего в размере данные скрыты
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд
в течение 10 суток со дня вынесения через Парабельский районный суд.
Председательствующий: