РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель 20 декабря 2010 года
Парабельский районный суд Томской области
в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.,
с участием представителя истца Ивановой Л.Ю.,
ответчика Дащенко Е.Г.,
при секретаре Комаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Дащенко Е.Г. и Дащенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО обратилось в суд с исковым заявлением к Дащенко Е.Г. и Дащенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее.
В соответствии с условиями кредитного договора "номер скрыт" от "дата скрыта", заключенного между истцом и Дащенко Е.Г., последнему был предоставлен кредит в сумме "данные скрыты" на приобретение автотранспорта сроком по "дата скрыта" под 11% годовых.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору "дата скрыта" заключены договор поручительства "номер скрыт" с Дащенко И.А. и договор залога транспортного средства "номер скрыт".
В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, усмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен "дата скрыта", недостаточный для полного погашения просроченной задолженности. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на "дата скрыта" задолженность по кредитному договору составляет "данные скрыты". Данная сумма состоит из просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии с п.п. 5.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения "номер скрыт" сумму задолженности по кредитному договору "номер скрыт" от "дата скрыта" в размере "данные скрыты", а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере "данные скрыты"
В судебном заседании представитель истца Иванова Л.Ю. исковые требования поддержала.
Ответчик Дащенко Е.Г. исковые требования признал.
Ответчица Дащенко И.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.
Изучив материалы дела, выслушав мнения представителя истца, ответчика, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
В качестве доказательства по делу истцом представлен кредитный договор "номер скрыт", заключенный "дата скрыта" между Сбербанком России ОАО (кредитор) и Дащенко Е.Г. (заемщик), в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику «Автокредит» в размере "данные скрыты", а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 11% годовых и полностью возвратить кредит "дата скрыта".
Факт получения заёмщиком денег от кредитора подтверждается расходным кассовым ордером "номер скрыт" от "дата скрыта".
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями.
Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает ежемесячную, одновременную с погашением кредита, уплату заёмщиком процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик представляет (обеспечивает представление) кредитору поручительство Дащенко И.А., с которой был заключен договор поручительства "номер скрыт" от "дата скрыта", а также договор залога транспортного средства "номер скрыт" от "дата скрыта".
В соответствии с договором поручительства Дащенко И.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дащенко Е.Г. всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно выписке по ссудному счёту Дащенко Е.Г., по состоянию на "дата скрыта", задолженность по кредитному договору "номер скрыт" от "дата скрыта" составляет "данные скрыты" и включает: просроченную задолженность по основному долгу – "данные скрыты".
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик Дащенко Е.Г., в сроки, установленные кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, свои обязательства не выполнил, что, в соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, является основанием требовать досрочного возврата заемщиком всей суммы задолженности по данному кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойку.
Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Исходя из положений п. 2.2 договора поручительства, суд считает правомерным требование истца о солидарной ответственности ответчиков.
Истцом представлен расчет суммы иска, который не оспаривается ответчиками и принимается судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Дащенко Е.Г. и Дащенко И.А. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дащенко Е.Г. и Дащенко И.А. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения "номер скрыт" сумму задолженности по кредитному договору "номер скрыт" от "дата скрыта" (просроченная задолженность по основному долгу) в размере "данные скрыты", а также сумму государственной пошлины в размере "данные скрыты", а всего "данные скрыты"
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток через Парабельский районный суд.
Председательствующий