РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель "дата скрыта"
Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Зебзеева Г.Н.,
с участием ответчика Кубрушко С.В.,
при секретаре Захариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «"адрес скрыт" к Кубрушко С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "адрес скрыт" обратилось с иском к Кубрушко С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю.
В обоснование требований указано следующее. "дата скрыта" ответчик был принят на работу в ООО "адрес скрыт" в качестве мастера сварочно-монтажного участка, за исполнение трудовых обязанностей ответчику был установлен 10 разряд оплаты труда, на основании трудового договора "№ скрыт" от "дата скрыта" и приказа о приеме на работу "№ скрыт" от "дата скрыта" Трудовые отношения ответчика с истцом длились до "дата скрыта" и были прекращены на основании пункта 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон), что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником "№ скрыт" от "дата скрыта"
1. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" выдало ответчику в кассе предприятия денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежной ведомостью "№ скрыт" от "дата скрыта"
2. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" выдало ответчику
денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежной ведомостью "№ скрыт" от "дата скрыта"
3. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" перечислило на принадлежащую ответчику банковскую карту денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежным поручением "№ скрыт" от "дата скрыта"
4. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" перечислило на принадлежащую ответчику банковскую карту денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежным поручением "№ скрыт" от "дата скрыта"
5. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" перечислило на принадлежащую ответчику банковскую карту денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежным поручением "№ скрыт" от "дата скрыта"
6. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" перечислило на принадлежащую
ответчику банковскую карту денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежным поручением "№ скрыт" от "дата скрыта"
7. ООО "адрес скрыт" "дата скрыта" перечислило на принадлежащую
ответчику банковскую карту денежную сумму в размере "данные скрыты" на командировочные расходы, что подтверждается платежным поручением "№ скрыт" от "дата скрыта"
По результатам командировок ответчик представил авансовые отчеты на общую сумму "данные скрыты"
В связи с отсутствием отчета по командировочным расходам в оставшейся сумме "данные скрыты" ответчиком было написано заявление на удержание, что привело к частичному погашению задолженности на сумму "данные скрыты"
Таким образом, у ответчика сформировалась задолженность по подотчетным суммам, не возвращенным предприятию в размере "данные скрыты" "дата скрыта" ответчик был уволен из ООО "адрес скрыт" на основании п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон) приказом "№ скрыт"-к от "дата скрыта", оставшуюся задолженность "данные скрыты" не погасил.
"дата скрыта" на основании ст. 248 ТК РФ «По соглашению сторон трудового договора, допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник, представив работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей». Между ООО "адрес скрыт" и ответчиком было подписано соглашение о возмещении задолженности по подотчетным суммам б/н, согласно которого, ответчик принял на себя обязательство возместить в добровольном порядке возникшую перед истцом задолженность в размере "данные скрыты". равными частями в сумме "данные скрыты" в течение 5 месяцев, но до настоящего момента возмещение задолженности по непонятным для истца причинам не произведено. Следовательно, ответчик обязан компенсировать истцу прямой действительный ущерб в размере выданных ему денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму прямого действительного ущерба, причиненного им работодателю, в размере "данные скрыты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные скрыты"
В суд представитель истца Протазанова О.В., действующая на основании доверенности "№ скрыт" от "дата скрыта"0 г. представила заявление, согласно которого на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Кубрушко С.В. с исковыми требованиями согласен.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принял признание иска ответчиком.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кубрушко С.В., родившегося "данные скрыты"
"данные скрыты" в пользу общества с ограниченной ответственностью "адрес скрыт" "данные скрыты" и расходы по оплате государственной пошлины "данные скрыты"
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения с подачей жалобы через Парабельский районный суд Томской области.
Председательствующий