О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Парабель "дата скрыта"
Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Зебзеева Г.Н.,
при секретаре Захариной Т. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора "адрес скрыт" Томской области в защиту интересов Областного государственного казенного учреждения
«Центр занятости населения "адрес скрыт" к Гераськиной Е.В. о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор "адрес скрыт" в защиту интересов ОГКУ « Центр занятости населения "адрес скрыт"» обратился с иском к Гераськиной Е.В. о возмещении вреда, причиненного в результате неосновательного обогащения, указывая, что "дата скрыта" в "адрес скрыт" поступило сообщение от директора ОГУ «ЦЗН "адрес скрыт"» гр.Р. о том, что Гераськина Е.В, согласно договора "№ скрыт" от "дата скрыта" на оказание содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, получила денежные средства в сумме "данные скрыты" и не представила отчет о расходовании денежных средств. По данному сообщению сотрудниками "адрес скрыт" проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой, установлено следующее. Согласно вышеуказанного договора, заключенного между ОГУ «ЦЗН "адрес скрыт"» и Гераськиной Е.В., центр занятости населения обязуется оказать финансовую помощь безработному гражданину в размере "данные скрыты" за счет средств субвенций из федерального бюджета и бюджета Томской области на организацию предпринимательской деятельности, а Гераськина Е.В. обязуется зарегистрироваться в качестве субъекта малого предпринимательства в установленном законом порядке и предоставить в центр занятости в течение трех месяцев с момента перечисления субсидии на лицевой счет, документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом расходы на организацию предпринимательской деятельности. ОГУ «ЦЗН "адрес скрыт"», во исполнение своих обязательств, Гераськиной Е.В. перечислило на лицевой счет денежные средства в размере "данные скрыты", из которых, средства федерального бюджета составляют "данные скрыты" и средства бюджета Томской области в размере "данные скрыты". Факт получения Гераськиной Е.В. указанных денежных средств подтверждается квитанциями от "дата скрыта" и "дата скрыта" По условиям вышеназванного договора, Гераськина Е.В. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя "дата скрыта" Так же Гераськиной Е.В. был разработан бизнес-план по разведению крупного рогатого скота, производство и реализации молочной и кисломолочной продукции. Однако, согласно материалу проверки, Гераськина Е.В., получив денежные средства, перечисленные ей ОГУ «ЦЗН "адрес скрыт"», и решив, что организовывать предпринимательскую деятельность у нее не получится, она потратила указанные денежные средства на приобретение продуктов питания и одежды, то есть, на собственные нужды. По результатам проверки, в связи с тем, что в действиях Гераськиной Е.В. не усмотрено признаков уголовно наказуемого деяния, в возбуждении уголовного дела было отказано. Вместе с тем, согласно условий вышеназванного договора, в случае нецелевого использования субсидии на организацию предпринимательской деятельности, Гераськина Е.В. обязана возвратить финансовые средства в полном объеме. Гераськина Е.В. неосновательно обогатилась за счет денежных средств федерального бюджета и бюджета Томской области. Прокурор просит взыскать с ответчицы "данные скрыты" в пользу Областного государственного казенного учреждения « Центр занятости населения "адрес скрыт"» и госпошлину в бюджет МО «"адрес скрыт"».
Рассмотрение дела было назначено на "дата скрыта", однако представитель истца в судебное заседание не явился, так же не явился и по вторичному вызову, а именно, "дата скрыта", ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а поэтому суд пришел к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения.
В соответствии с требованиями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с нормами, закрепленными в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Частью 2 ст. 222 ГПК РФ также определено положение в том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора "адрес скрыт" в защиту интересов Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения "адрес скрыт"» к Гераськиной Е.В. о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
О принятом решении уведомить Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения "адрес скрыт"», направив копию определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Парабельский районный суд.
Судья