Дело "№ скрыт" ОПРЕДЕЛЕНИЕ "адрес скрыт" "дата скрыта" Парабельский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Сгибнева В.А, при секретаре Комаровой Л.А., с участием: истца Матвеева В.Н., представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – ОГУП "ТОЦТИ" Шклярской С.А., действующей на основании доверенности "№ скрыт" от "дата скрыта", рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Матвеева В.Н. к Администрации Парабельского района Томской области и Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области об обязании Администрации Парабельского района Томской области выдать разрешение на ввод в эксплуатацию построенного дома, без предоставления градостроительного плана земельного участка; обязании Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области провести государственный кадастровый учёт земельного участка в существующих границах; взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Матвеев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Парабельского района Томской области и Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области об обязании Администрации Парабельского района Томской области выдать разрешение на ввод в эксплуатацию построенного дома, расположенного по "адрес скрыт", без предоставления градостроительного плана земельного участка; обязании Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области провести государственный кадастровый учёт земельного участка, расположенного по "адрес скрыт" в существующих границах; взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов. На основании определения Парабельского районного суда "адрес скрыт" от "дата скрыта" производство по делу в части обязания Администрации Парабельского района Томской области выдать разрешение на ввод в эксплуатацию построенного дома, расположенного по "адрес скрыт", без предоставления градостроительного плана земельного участка, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. При подготовке дела к судебному разбирательству истец Матвеев В.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу об обязании Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области провести государственный кадастровый учёт земельного участка, расположенного по "адрес скрыт" в существующих границах и взыскании судебных расходов. В подготовительной части судебного заседания истец поддержал данное ходатайство. Указал о том, что последствия отказа от иска в данной части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований – ОГУП "ТОЦТИ" Шклярская С.А. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. Ответчик ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, он может быть принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Матвеева В.Н. об обязании Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области провести государственный кадастровый учёт земельного участка, расположенного по "адрес скрыт" в существующих границах и взыскании судебных расходов, от иска. Производство по гражданскому делу по иску Матвеева В.Н. об обязании Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Томской области провести государственный кадастровый учёт земельного участка, расположенного по "адрес скрыт" в существующих границах и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Парабельский районный суд. Судья подпись Копия верна: Судья Сгибнев В.А.