село Парабель

"дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев жалобу Сухушиной Л.И., <данные изъяты> на постановление государственного инспектора Парабельского района по пожарному надзору Парейчука Д.В., вынесенного "дата скрыта", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"дата скрыта" государственным инспектором Парабельского района по пожарному надзору Парейчуком Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности в отношении Сухушиной Л.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Сухушина Л.И. обратилась с жалобой на данное постановление, указав, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, в кратчайшие сроки после проведения проверки нарушения были устранены. Кроме этого несоблюден порядок уведомления о проведении проверки

В судебном заседании Сухушина Л.И. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, свидетеля, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации.

Установлено, что Отделением надзорной деятельности Парабельского района проводилась плановая выездная проверка деятельности МКОУ "Чигаринская НОШ". С целью проведения проверки вынесено распоряжение о проведении проверки в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". О результатах проверки Сухушина Л.И была извещена "дата скрыта" о чем имеется запись в копии распоряжения о проведении проверки от "дата скрыта" №.

Таким образом, довод Сухушиной Л.И. о ее неизвещении о проводимой проверке суд признает несостоятельным. Доказательств неполучения данного распоряжения, Сухушиной Л.И. не представлено.

"дата скрыта" в ходе проведения проверки в МКОУ "С. НОШ" выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в частности неисправность автоматической установки пожарной сигнализации, что подтверждается актом проверки от "дата скрыта" №, составленного по результатам проверки, и предписанием от "дата скрыта" №, протоколом об административном правонарушении от "дата скрыта", к котором заявитель указала, что пожарная сигнализация не работает, постановлением по делу об административном правонарушении от "дата скрыта" №.

Сухушина Л.И. является заведующей МКОУ "С. НОШ", что в судебном заседании не оспаривалось.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от "дата скрыта" на Сухушину Л.И., как на руководителя данной организации.

"дата скрыта" в отношении Сухушиной Л.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Указанные нарушения были устранены до "дата скрыта", что подтверждают Сухушина Л.И. и свидетель Л.

Довод Сухушиной Л.И. об отсутствии в ее действиях вины за совершенное правонарушение суд отвергает, поскольку на протяжении года с июля 2011 по июль 2012 года установку автоматической пожарной сигнализации в образовательном учреждении никто не обслуживал, то есть отсутствовал договор на ее обслуживание, неисправность была устранена только после проведения проверки, что говорит о том, что Сухушина Л.И., зная об отсутствии надлежащего контроля за работой сигнализации, о требованиях законодательства в области пожарной безопасности, не имея соответствующего образования и специализированного персонала, не предприняла должных мер по обеспечения нормальной эксплуатации пожарной сигнализации.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено Сухушиной Л.И. в соответствии с требованиями закона, в пределах, установленных санкцией ч.4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований к отмене постановления не имеется.

Кроме этого суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Парабельского района по пожарному надзору Перейчука Д.В. № вынесенное "дата скрыта", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сухушиной Л.И., оставить без изменения, жалобу Сухушиной Л.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его получения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов