село Парабель

"дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев жалобу Гуляева И.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевича Д.А., вынесенное "дата скрыта", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"дата скрыта" мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевичем Д.А. вынесено постановление о назначении административного наказания Гуляеву И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Гуляев И.В. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, так как установки дополнительного оборудования (ККМ) на платежные терминалы не производилось, дело по обязании его по их установке находится на рассмотрении в Томском областном суде.

В судебном заседании Гуляев И.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. В дополнении пояснил, что на представление налогового органа от "дата скрыта" не ответил в срок, так как не посчитал нужным, в связи с тем, что решение Парабельского районного суда о его обязании установить на платежные терминалы контрольно-кассовую технику обжаловано им и находится на рассмотрении в Томском областном суде. Кроме этого штраф, который был вынесен ему по результатам проверки от "дата скрыта" им был оплачен в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Гуляев И.В. привлечен к ответственности за то, что он в срок, установленный в представлении налогового органа (месячный срок), о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в данный орган не сообщил.

Действия Гуляева И.В. были правильно квалифицированы по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении "№ скрыт", свидетельствуют о совершении им объективной стороны указанного состава административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении "№ скрыт" от "дата скрыта" в отношении Гуляева И.В., из которого следует, что Гуляев И.В. не уведомил Межрайонную ИФНС России <данные изъяты> о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от "дата скрыта" "№ скрыт"; почтовым уведомлением, согласно которому представление от "дата скрыта" "№ скрыт" получено Гуляевым И.В. "дата скрыта".

Более того, в протоколе об административном правонарушении Гуляевым И.В. сделана собственноручная запись, что по представлению забыл уведомить по причине нахождения на больничном.

Все доказательства в совокупности оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Гуляеву И.В. были разъяснены ее права и обязанности, что подтверждается наличием подписи заявителя в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3 материала "№ скрыт").

Ссылка заявителя о том, что гражданское дело о его обязании установить контрольно-кассовую технику (далее - ККМ) на платежные терминалы находится на рассмотрении в Томском областном суде, судом не принимается, поскольку указанные производства являются разными.

Протокол в отношении Гуляева И.В. составлен не за то, что он не установил ККМ в платежные терминалы, а за то, что он не уведомил налоговый орган о непринятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Указанное представление вынесено налоговым органов в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ. Данное представление заявителем не оспорено.

В представлении от "дата скрыта" "№ скрыт" указано, что в соответствии с ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Каких-либо доказательств того, что Гуляев И.В. не мог по объективным причинам ответить на указанное представление, мировому судье и по настоящему производству, заявителем не представлено.

Представление получено Гуляевым И.В. "дата скрыта", что им в судебном заседании не оспаривается.

Таким образом, суд делает вывод, что у Гуляева И.В. имелась реальная возможность в период с "дата скрыта" по "дата скрыта" ответить на полученное представление в Межрайонную ИФНС России <данные изъяты>.

Административное наказание назначено Гуляеву И.В. в пределах, установленных санкцией ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела. Нарушений административного законодательства, которые влекут отмену постановления, при рассмотрении дела суд не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Гуляева И.В., оставить без изменения, жалобу Гуляева И.В., – без удовлетворения.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов