Решение вступило в законную силу 16.10.2012



РЕШЕНИЕ

село Парабель

"дата скрыта"


Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев протест прокурора Парабельского района, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Каргасокский» УМВД России по Томской области Вялова Е.В., вынесенного "дата скрыта" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денисова Г.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

"дата скрыта" инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Каргасокский» УМВД России по Томской области Вяловым Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Денисова Г.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурор Парабельского района обратился с протестом на данное постановление, указав, что при вынесении постановления допущены процессуальные нарушения. В частности в постановлении не указано место рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Парабельского района Деревнин Р.С. поддержал протест по изложенным в нем основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы прокурора, нахожу протест прокурора подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Установлено, что Денисов Г.Ф. привлечен инспектором ДПС ВяловымЕ.В. к административной ответственности за то, что шелл по проезжей части дороги при наличии тротуара по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Административное наказание назначено Денисову Г.Ф. в соответствии с требованиями закона, в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Каргасокский» УМВД России по Томской области Вялов Е.В. был вправе в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать указанное дело об административном правонарушении на месте совершения правонарушения.

Указанное постановление составлено на месте совершения правонарушения по адресу: "адрес скрыт".

Вместе с тем, в графе «место рассмотрения дела» указано «"адрес скрыт"» без конкретизации данного места.

Указанные нарушения суд считает возможным устранить самостоятельно без направления дела на новое рассмотрение, так как данные исправления не повлияют на административное наказание или иным образом не ухудшат положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах суд находит возможным изменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Каргасокский» УМВД России по Томской области Вялова Е.В., вынесенного "дата скрыта" в отношении Денисова Г.Ф. дополнив вводную часть данного постановления в графе «место рассмотрения дела» словами «"адрес скрыт"».

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Каргасокский» УМВД России по Томской области Вялова Е.В., вынесенное "дата скрыта" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денисова Г.В., изменить, дополнить вводную часть постановления в графе «место рассмотрения дела» словами «"адрес скрыт"».

В остальной части постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Каргасокский» УМВД России по Томской области Вялова Е.В., вынесенное "дата скрыта" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денисова Г.В. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его получения с подачей жалобы через Парабельский районный суд.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов