Постановление вступило в законную силу 14.09.2012



Дело "№ скрыт" ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Парабель, Томской области "дата скрыта"

Судья Парабельского районного суда Томской области Сгибнев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Куликова В.Д., <данные изъяты>",

УСТАНОВИЛ:

Старший инженер-диспетчер Компания Ю. Куликов В.Д., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Куликов В.Д., являясь старшим инженером-диспетчером по движению флота Компания Ю. по получении информации о транспортном происшествии "дата скрыта"., в нарушение пп.6 п.9 "Порядка диспетчерского регулирования движения судов на ВВП РФ" (Утвержден Приказом Минтранса России от 1 марта 2010 г. N 47), не передал в Ш. Управление государственного речного надзора Ространснадзора, сведения о транспортном происшествии - посадке на мель т/х <данные изъяты> принадлежащего Компания Ж. "дата скрыта" с составом в районе "адрес скрыт", 1395 км.

При подготовке дела к судебному разбирательству Куликов В.Д. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Куликова В.Д.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.4.1 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, - государственный надзор в области внутреннего водного транспорта осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) при осуществлении им федерального государственного транспортного надзора в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.5, п.5.1.3 "Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.03.2006 N 173, от 03.10.2006 N 600, от 14.12.2006 N 767, от 23.06.2008 N 467, от 07.11.2008 N 814, от 07.11.2008 N 831, от 27.01.2009 N 43, от 24.03.2009 N 251, от 22.04.2009 N 354, от 16.07.2009 N 584, от 08.08.2009 N 649, от 02.09.2009 N 716, от 17.12.2009 N 1033, от 15.06.2010 N 438, от 25.02.2011 N 103, от 24.03.2011 N 210, от 26.05.2011 N 418, от 20.06.2011 N 480, от 12.09.2011 N 769, от 02.05.2012 N 417), - Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере гражданской авиации, использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации, авиационно-космического поиска и спасания, морского (включая морские порты), внутреннего водного, железнодорожного транспорта, автомобильного и городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения), промышленного транспорта и дорожного хозяйства, а также обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на метрополитене (в ред. Постановлений Правительства РФ от 17.12.2009 N 1033, от 26.05.2011 N 418). Федеральная служба по надзору в сфере транспорта осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации: о внутреннем водном транспорте Российской Федерации.

В соответствии с п.п.9 п.6 "Порядка диспетчерского регулирования движения судов на внутренних водных путях Российской Федерации" (Утвержден Приказом Минтранса России от 1 марта 2010 г. N 47), диспетчер, при получении информации о транспортном происшествии незамедлительно сообщает о них руководителю подведомственной Росморречфлоту организации, осуществляющей диспетчерское регулирование на регулируемом участке ВВП, территориальным органам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в Государственный морской спасательно-координационный центр и судовладельцу (судовому агенту).

Вина старшего инженера-диспетчера по движению флота Компания Ю. Куликова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении "№ скрыт" от "дата скрыта", в котором указывается о том, что Куликов В.Д., являясь старшим инженером-диспетчером по движению флота Компания Ю. по получении информации о транспортном происшествии "дата скрыта", в нарушение пп.6 п.9 "Порядка диспетчерского регулирования движения судов на ВВП РФ" (Утвержден Приказом Минтранса России от 1 марта 2010 г. N 47), не передал в Ш. Управление государственного речного надзора Ространснадзора, сведения о транспортном происшествии - посадке на мель т/х <данные изъяты> принадлежащего Компания Ж. "дата скрыта" с составом в районе "адрес скрыт", 1395 км. (л.д.2);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования "№ скрыт" от "дата скрыта", в котором указывается о том, что "дата скрыта" ФБУ "Ш. государственное управление водных путей и судоходства" поступило сообщение о посадке на мель состава теплохода ОТ-2069, принадлежащего Компания Ж. на 1395 ком. "адрес скрыт" "дата скрыта" местного времени. При этом диспетчер на внутренних водных путях, который является организатором безопасности судоходства по внутренним водным путям, получив информацию о транспортном происшествии незамедлительно не сообщил её в Ш. УГРН Ространснадзора, являющимся территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, чем нарушил подпункт 6 пункта 9 Порядка диспетчерского регулирования движения судов на внутренних водных путях Российской Федерации, утверждённого приказом Минтранса России от 01 марта 2010 года №47 (л.д.3);

-копией сообщения и.о. руководителя ФБУ "Ш. государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" на имя Ответственного дежурного "Росморречфлота" и начальника ОУГРН В. о транспортном происшествии от "дата скрыта" <данные изъяты> в котором указывается о том, что транспортное происшествие произошло "дата скрыта" около 12 час. 00 мин. местного времени на реке Обь, 1395 км. с теплоходом ОТ принадлежащем Компания Ж. в составе из шести барж проекта <данные изъяты> (нетиповой состав), баржи гружёные МСГ на осадку 260-270 см., по маршруту следования "адрес скрыт". При этом, в кратком описании происшествия, указывается о том, что при прохождении участка нижнее устье Кольджи 1394-1395 км, капитан не справился с управлением и состав отклонился от судового хода. Две носовые баржи оказались за правой кромкой судового хода. Примерно 13 час. 00 мин. к составу подошёл путейский теплоход <данные изъяты> Сменный капитан т/х <данные изъяты> Г. спросил, что случилось, на что получил ответ: претензий к путейцам нет, отремонтируют вспомогательный двигатель, снимут сами состав и уйдут вниз. Теплоход <данные изъяты> пошёл вниз по своему участку. "дата скрыта" принял смену на т/х <данные изъяты> капитан А. и пошёл вверх по участку от "адрес скрыт". Состав ОТ находился на прежнем месте. "дата скрыта" состав стоял сформированным на 1397,7 км. Примерно в 19 часов капитан А. услышал по УКВ радиосвязи, что ОТ начал делать оборот и будет следовать вниз. В сообщении о транспортном происшествии, указывается о том, что информация получена от старшего инженера - диспетчера Компания Ю. В.Д. Куликова (л.д.4);

-протоколом опроса старшего инженера-диспетчера по движению флота Куликова В.Д. от "дата скрыта", в котором он указал о том, что "дата скрыта" в 14 час. 15 мин. ему доложил сменный капитан т/х <данные изъяты> Г. о том, что состав ОТ, стоит за правой кромкой (две его носовые баржи) судового хода. Указал о том, что докладывать в ОГБУВПиС не стал по причине того, что вахтенный начальник ОТ и капитан судна заявили, что претензий к обстановке и работе путейской бригады не имеют и в помощи не нуждаются. На запросы проходящих составов т/х ОТ о помощи, отвечал отказом. В таком положении состав простоял более 2-х суток. Далее пояснил о том, что поскольку он посчитал, что данный инцидент не является транспортным происшествием, так как ОТ помех судоходству не создавал и повреждений судоходству не нанёс. Кроме того, полает, что в Ространснадзор отправляет сообщение ОГБУВПиС и оно принимает решение, стоит ли оповещать другие службы об инциденте (л.д.6);

-копией приказа о назначении Куликова В.Д. на должность старшего инженера-диспетчера Компания Ю. "№ скрыт" от "дата скрыта" (л.д.7).

Кроме того, согласно должностной инструкции старшего инженера-диспетчера Компания Ю. от "дата скрыта", в обязанности старшего инженера-диспетчера Компания Ю. входит, в случае транспортного происшествия на водных путях, обслуживаемых Компания Ю., всеми возможными способами, организует получение оперативной информации по транспортному происшествию, о чём докладывает диспетчеру ФБУ Ш. ГБУ.

При этом Компания Ю., обслуживает следующие водные объекты: "адрес скрыт"

Таким образом, в зону обслуживания старшего инженера-диспетчера Компания Ю. Куликова В.Д. входит и 1395 км. реки Обь, в районе "адрес скрыт", на котором произошло транспортное происшествие, находящийся на территории "адрес скрыт".

Доводы Куликова В.Д. о том, что факт посадки на мель теплохода ОТ "дата скрыта" в 14 час. 15 мин., с составом в районе "адрес скрыт", 1395 км., не является транспортным происшествием, подлежат отклонению, так как в соответствии с п.п.5-7 "Положения по расследованию, классификации и учёту транспортных происшествий на внутренних водных путях Российской Федерации" (Утв. Приказом Минтранса России от 29 декабря 2003 г. N 221) (в ред. Приказа Минтранса РФ от 27.12.2010 N 296), - транспортные происшествия классифицируются на аварии и инциденты (в ред. Приказа Минтранса РФ от 27.12.2010 N 296), - к аварии следует относить:

транспортные происшествия, в результате которых погибли или получили тяжкие телесные повреждения люди;

разрушение судна, которое невозможно и нецелесообразно устранять путем замены или ремонта (конструктивно погибшее судно);

затопление самоходных судов мощностью более 225 киловатт и несамоходных судов порожним водоизмещением более 300 тонн;

(в ред. Приказа Минтранса РФ от 27.12.2010 N 296)

посадку на мель или повреждение судном гидротехнического сооружения, затопление судна или груза, повлекшее за собой прекращение движения на данном участке пути или шлюзе на 72 часа и более;

разлив нефти, нефтепродуктов в количестве более 10 тонн.

К инцидентам следует относить:

(в ред. Приказа Минтранса РФ от 27.12.2010 N 296)

все другие транспортные происшествия, не относящиеся к аварии, за исключением происшедших во время производства экспериментальных рейсов и аварийно-спасательных работ;

(в ред. Приказа Минтранса РФ от 27.12.2010 N 296)

посадки судов на мель с простоем свыше 24 часов.

Поскольку теплоход ОТ "дата скрыта" около 12 час. 100 мин., сел на мель с составом в районе "адрес скрыт", 1395 км. с простоем свыше 24 часов, данный инцидент является в силу требований п.п.1, 5-7 "Положения по расследованию, классификации и учёту транспортных происшествий на внутренних водных путях Российской Федерации" (Утв. Приказом Минтранса России от 29 декабря 2003 г. N 221) (в ред. Приказа Минтранса РФ от 27.12.2010 N 296), транспортным происшествием, о чем в соответствии с положениями п.п.9 п.6 "Порядка диспетчерского регулирования движения судов на внутренних водных путях Российской Федерации" (Утвержден Приказом Минтранса России от 1 марта 2010 г. N 47), диспетчер, при получении информации о транспортном происшествии незамедлительно обязан был сообщить руководителю подведомственной Росморречфлоту организации, осуществляющей диспетчерское регулирование на регулируемом участке ВВП, территориальным органам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в Государственный морской спасательно-координационный центр и судовладельцу (судовому агенту), что как следует из исследованных материалов дела, старшим инженером-диспетчером по движению флота Компания Ю. В.Д. Куликовым сделано не было.

Полномочия заместителя начальника ТЛО ОУГРН Федеральной службы сфере транспорта Б., по составлению протокола об административном правонарушении в отношении старшего инженера-диспетчера по движению флота Компания Ю. В.Д. Куликова, подтверждаются копией "Положения о Томском линейном отделе Обского управления государственного речного надзора" (утв. приказом Ш. управления государственного речного надзора от "дата скрыта" "№ скрыт") (л.д.11-13); копией доверенности "№ скрыт" от "дата скрыта", выданной начальником Ш. УГРН Ространснадзора В. – заместителю начальника Томского линейного отдела в "адрес скрыт" Б. (л.д.14).

Действия старшего инженера-диспетчера Компания Ю. Куликова В.Д. надлежит квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ, - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 17.06.2010 N 119-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ).

За совершение административного правонарушения Куликов В.Д. подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Куликова В.Д., в суде не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликова В.Д., суд учитывает наличие постоянной работы, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ, - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 17.06.2010 N 119-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ).

При назначении наказания Куликову В.Д., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова В.Д., старшего инженера – диспетчера по движению флота Компания Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Разъяснить Куликову В.Д. о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ представляет в Парабельский районный суд Томской области, по адресу: "адрес скрыт".

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Сгибнев