Дело № 1-6/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Панкрушиха 2 февраля 2010 года
Панкрушихинский районный суд в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А.,
подсудимого Пряхина С.М.,
защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Пашковой Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПРЯХИНА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного
п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пряхин С.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
24 октября 2009 года около 18 часов у Пряхина С.М., находящегося на усадьбе дома по ул.№ в с.№ Панкрушихинского района Алтайского края возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего П. из надворной постройки, расположенной на усадьбе по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, Пряхин С.М. руками открыл крючок входной двери надворной постройки и через дверной проём незаконно проник в помещение надворной постройки, откуда тайно похитил холодильник «Х.» стоимостью 0,0 рублей, диван (софу) стоимостью 0,0 рублей, настенный двухстворчатый кухонный шкаф стоимостью 0,0 рублей. Причинив Пьянкову В.Д. значительный материальный ущерб в размере 0,0 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевший П. в судебное заседание не явился, в телефонном порядке просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый Пряхин С.М. и его защитник Мешков Н.Н. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ПРЯХИНА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова