Дело № 1-8/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Панкрушиха 15 февраля 2010 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А.,
подсудимых Невгод Е.А. и Гречаного Н.С., их законных представителей Невгод Т.А. и Гречаной С.В.,
защитников Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № и Жилова Р.М., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Пашковой Л.Г., а также представителе потерпевшего С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
НЕВГОД ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
и
ГРЕЧАНОГО НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Невгод Е.А. и Гречаный Н.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 1 по 10 октября 2009 года (точная дата следствием не установлена) около 10 часов Невгод Е.А., находившийся в доме по ул.<адрес> в п.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, вступил с Гречаным Н.С. в предварительный преступный сговор без распределения ролей на кражу металлоконструкций, расположенных на летних выпасах К. в 300 метрах от северо-восточной окраины п.<адрес> Панкрушихиснкого района Алтайского края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель в один из дней в период с 1 по 10 октября 2009 года (точная дата следствием не установлена) в период времени с 13 часов до 17 часов Невгод Е.А. и Гречаный Н.С. придя на летние выпаса К. расположенные в 300 метрах от северо-восточной окраины п.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, путём свободного доступа, действуя совместно и согласованно с помощью ножовки по металлу распилили металлическую раму с прицепным устройством к прицепу Х. отпилили от нее металлическую ось от прицепа Х. с металлической ступицей от автомобиля Х. принадлежащие К. и оставили указанные предметы на данном участке местности для последующего хищения. Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с 1 по 10 октября 2009 года через день после приготовления имущества для последующего хищения, около 10 часов Невгод Е.А. и Гречаный Н.С. на лошади, запряженной в телегу приехали на летние выпаса К., где, действуя совместно и согласованно, погрузили в телегу распиленную ранее металлическую раму с прицепным устройством к прицепу Х. стоимостью 0,0 рублей, металлическую ось к прицепу Х. стоимостью 0,0 рублей со ступицей от автомобиля Х. стоимостью 0,0 рублей, тайно похитив указанное имущество. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ущерб К. в размере 0,0 рублей.
Представитель потерпевшего Сотников Г.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред.
Подсудимый Невгод Е.А., его законный представитель Невгод Т.А. и его защитник Жилов Р.М. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.
Подсудимый Гречаный Н.С., его законный представитель Гречаная С.В. и его защитник Мешков Н.Н. согласны на прекращение производства по делу по данному основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественные доказательства: распиленная на две части металлическая рама с прицепным устройством от прицепа Х., металлическая ось от прицепа Х. со ступицей от автомобиля Х. подлежат оставлению у потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению НЕВГОД ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА и ГРЕЧАНОГО НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: распиленную на две части металлическую раму с прицепным устройством от прицепа Х., металлическую ось от прицепа Х. со ступицей от автомобиля Х. оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова