Дело № 1-18/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Панкрушиха 1 апреля 2010 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А.,
подсудимого Слись Н.Г.,
защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Пашковой Л.Г., а также потерпевшем Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СЛИСЬ НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного
п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Слись Н.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 25 августа по 15 сентября 2009 года (точная дата предварительным следствием не установлена) около 23 часов 30 минут у Слись Н.Г., находившегося на ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, Слись Н.Г. прошёл на усадьбу дома Р. расположенную по ул.<адрес> в с<адрес> Панкрушихинского района Алтайского, где через дверной проём незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил бензопилу Х. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб Р. в размере 0,0 рублей.
Потерпевший Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, и претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Слись Н.Г. и его защитник Мешков Н.Н. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественное доказательство- бензопила Poulan 2150 подлежит оставлению у потерпевшего Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению СЛИСЬ НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - бензопилу Х. оставить у потерпевшего Р.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова