Постановление о прекращении угловного дела №1-22/10 в отношении Афонькина П.О. в связи с примирением сторон (вступило в законную силу)



Дело № 1-22/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Панкрушиха 18 мая 2010 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кирьяновой И.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Панкрушихинского района Череушенко Е.В.,

подсудимого Афонькина П.О.,

защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Пашковой Л.Г.,

а также потерпевшем Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АФОНЬКИНА ПАЛА ОЛЕГОВИЧА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Афонькин П.О. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2010 года около 1 часа на участке местности около здания кафе «Х», расположенного по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края на почве личных неприязненных отношений Афонькин П.О. нанес один удар кулаком по лицу Р. от которого последний упал на землю. В этот момент Афонькин П.О. увидел в руке Р. мобильный телефон «Х» и у него возник преступный умысел на открытое хищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, преследуя корыстную цель, зная, что его действия носят открытый характер, Афонькин П.О. забрал из руки Р. открыто похитив принадлежащий последнему мобильный телефон «Х» стоимостью 0,0 рублей с картой памяти ёмкостью 0 Гб стоимость. 0,0 рублей. Р. видевший действия Афонькина П.О. и осознававший их преступный характер, потребовал от последнего вернуть похищенный телефон. На законные требования Р. Афонькин П.О. не прореагировал, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб в размере 0,0 рублей.

Потерпевший Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Афонькин П.О. и его защитник Мешков Н.Н. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Х» подлежит оставлению у потерпевшего Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению АФОНЬКИНА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Обязательство о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Х» оставить у потерпевшего Р.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий И.Н. Кирьянова