Дело № 1-33/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Панкрушиха 23 июня 2011 года Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирьяновой И.Н. с участием государственного обвинителя - прокурора Панкрушихинского района Череушенко Е.В., подсудимых Антропова И.А. и Соколова Н.В., защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Пашковой Л.Г., а также потерпевшем И. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АНТРОПОВА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и СОКОЛОВА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Антропов И.А. и Соколов Н.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2011 года около 04 часов Антропов И.А. и Соколов Н.В., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, по инициативе Антропова И.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор без распределения ролей на кражу овец, принадлежащих Иванову А.И., из помещения сарая на усадьбе дома по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края. Реализуя преступный умысел группы лиц, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная, что их действия носят скрытный характер, 21 апреля 2011 года около 04 часов Антропов И.А. и Соколов Н.В., действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, пришли на усадьбу дома по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, где прошли к сараю, после чего Антропов И.А. путем повреждения потолочного перекрытия сарая, через образовавшийся проем в потолочном перекрытии тайно похитил из помещения сарая одну овцу стоимостью 0,0 рублей, принадлежащую И. а Соколов Н.В. в это же время похитил выбежавшего их сарая на улицу ягненка возрастом 2 месяца стоимостью 0,0 рублей, принадлежащего И. Завладев похищенным, Антропов И.А. и Соколов Н.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб в размере 0,0 рублей. Потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред и претензий к ним он не имеет. Подсудимые Антропов И.А. и Соколов Н.В., их защитник Мешков Н.Н. согласны с прекращением дела производством по данному основанию. Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению АНТРОПОВА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА и СОКОЛОВА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд. Председательствующий И.Н. Кирьянова