Дело № 1-33/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Панкрушиха **
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кирьяновой И.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А.,
подсудимого Прокопова И.А.,
защитника Мешкова Н.Н. представившего удостоверение № * и ордер № *,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
а также потерпевшем З.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПРОКОПОВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопов И.А., управляя другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
29 августа 2009 года около 23 часов 20 минут в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому «водитель механического транспортного средства обязан при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема»; п.2.3.1. ПДД РФ, согласно которому «водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути следования обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которых запрещается движение при неисправной рабочей тормозной системе, рулевом управлении, сцепном устройстве (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, не действующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности»; абзаца 1 п.2.7 ПДД РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения»; п.10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; абзаца 1 п.19.1 ПДД РФ, согласно которому «в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при наличии)», а также п.3.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств, у которых не работают в установленном режиме или загрязнены световые приборы и световозвращатели, Прокопов И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управляя без мотошлема принадлежащим ему механическим транспортным средством - мотоциклом Х с коляской, не зарегистрированным в установленном порядке, находящимся в неисправном техническом состоянии: при неисправной системе освещения (фар ближнего и дальнего света), в темное время суток двигался совместно с находящимся без мотошлема на заднем сиденье мотоцикла пассажиром З. на 2 километре участка объездной трассы местного значения типа Н с.***-с.*** Панкрушихинского района Алтайского края со стороны с.*** в направлении с.***. Двигаясь по указанному участку местности в указанное время, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в результате нарушения Правил дорожного движения и Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации Прокопов И.А. не обеспечил безопасность движения, поскольку не принял во внимание следующие обстоятельства: неисправное техническое состояние транспортного средства, темное время суток, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, хотя обязан был и мог это сделать, и допустил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с движущимся на половине проезжей части, предназначенной для движения в направлении с.*** Панкрушихинского района, со встречным легковым автомобилем ХХ под управлением М. В результате противоправных действий Прокопова И.А. пассажиру мотоцикла З. были причинены телесные повреждения в виде: закрытых оскольчатых переломов диафизов большеберцовой кости в средней трети и малоберцовой кости в верхней трети левой голени со смещением отломков, резанной раны левой голени в нижней трети, причинившие в совокупности как комплекс единой транспортной травмы, ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (свыше 30%).
Потерпевший З. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, и претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Прокопов И.А. и его защитник Мешков Н.Н. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ПРОКОПОВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова