Постановление по делу №1-16/11 в отношении Гришанина С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ (вступило в законную силу)



Дело № 1-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Панкрушиха 22 марта 2011 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кирьяновой И.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Панкрушихинского района Череушенко Е.В.,

подсудимого Гришанина С.М.,

защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Пашковой Л.Г., а также потерпевшем П.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРИШАНИНА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гришанин С.М. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 января 2011 года около 18 часов у Гришанина С.М., находящегося в доме по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы Х., принадлежащей П., стоявшей на полу в кухне дома по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная, о том, что его действия носят скрытный характер, Гришанин С.М., поднял с пола и тайно похитил бензопилу Х.. Завладев похищенным, Гришанин С.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб в размере 0,0 рублей.

Потерпевший П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Гришанин С.М. и его защитник Мешков Н.Н. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вещественное доказательство: бензопила Х. подлежит оставлению у потерпевшего П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ГРИШАНИНА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: бензопилу Х. оставить у потерпевшего П.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий И.Н. Кирьянова