Дело № 12-3
Апелляционное определение
16 февраля 2010 года. с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Колесникова В.В. при секретаре Коротких Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края на определение мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района от 29 декабря 2009 года,
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи от 02 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования прокурора о взыскании с комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края недополученной суммы опекунского пособия.
Комитет по финансам подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи от 02 декабря 2009 года.
Определением мирового судьи от 14 декабря 2009 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, определен срок для исправления недостатков жалобы до 25 декабря 2009 года.
Согласно определения судьи от 29 декабря 2009 года апелляционная жалоба была возвращена комитету по финансам, в связи с не устранением недостатков жалобы.
Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение судьи, указывая, что судьей был предоставлен неразумный срок для устранения недостатков, кроме того, определение от 14 декабря было получено только 21 декабря. Комитет просит определение мирового судьи отменить.
Представитель комитета по финансам и Вершинина Н.А. в суд не явились, о дне и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Зам. прокурора Лебедев А.П. считает, что жалоба подлежит удовлетворению, так как для исправления недостатков жалобы был предоставлен неразумный срок.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит основания для удовлетворения жалобы об отмены определения мирового судьи.
Определением мирового судьи от 14 декабря 2009 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, определен срок для исправления недостатков жалобы до 25 декабря 2009 года.
Определение судьи в комитет по финансам поступило только 21 декабря 2009 года, то есть по истечении шести дней после вынесения определения, недостатки жалобы были выполнены в срок, указанный в определении, однако в связи с выходными днями, материал был направлен в суд только 28 декабря, то есть в понедельник.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей был предоставлен неразумный срок для исправления недостатков жалобы, без учета прохождения почтовой корреспонденции и оплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным, определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района от 29 декабря 2009 года отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Материалы дела возвратить мировому судье для оформления апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 02 декабря 2009 года.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.В.Колесников