Дело № 2-28/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Панкрушиха 23 марта 2010 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
с участием заместителя прокурора Панкрушихинского района Лебедева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах Кудрявцева Алексея Васильевича к индивидуальному предпринимателю Поливину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд в интересах Кудрявцева А.В. с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, ссылаясь на то, что в период с 02 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года Кудрявцев А.В. на основании срочного трудового договора № * от 02 февраля 2009 года состоял в трудовых отношениях с ИП Поливиным В.А. В связи с истечением срочного трудового договора 31 декабря 2009 года Кудрявцев А.В. уволен на основании приказа № *. Но окончательный расчет ИП Поливиным В.А. с Кудрявцевым А.В. до настоящего времени не произведен. Задолженность по выплате окончательного расчёта, включающего денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, премию по итогам работы за 2009 год, денежные средства на покупку спецодежды, оплату больничного лита перед Кудрявцевым А.В. составляет 0,0 рублей. 05 февраля 2010 года мировым судьёй судебного участка Панкрушихинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ИП Поливина В.А. в пользу Кудрявцева А.В. задолженности по заработной плате в размере 0,0 рублей. В связи с возражениями ответчика относительно суммы задолженности, 11 февраля 2010 года указанный приказ отменен. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Кудрявцева задолженность по выплате окончательного расчёта в размере 0,0 рублей копейки.
В судебном заседании заместитель прокурора Лебедев А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что в период с 02 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года он работал станочником распиловщиком по срочному трудовому договору у индивидуального предпринимателя Поливина В.А. При увольнении ему не был выплачен окончательный расчет, общая сумма которого составляла 0,0 рублей. В последствии Поливин В.А. частично погасил задолженность, выплатив ему 0,0 рублей. В настоящее время задолженность по выплате окончательного расчёта составляет 0,0 рублей. Указанную сумму просил взыскать с ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что Кудрявцев А.В. работал у него по срочному трудовому договору с 02 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года При увольнении он должен был выплатить Кудрявцеву А.В. окончательный расчёт в сумме 0,0 рублей. Но в связи с тем, что возникли материальные затруднения, он выплатил Кудрявцеву А.В. только 0,0 рублей. В настоящий момент задолженность у него перед Кудрявцевым А.В. составляет 0,0 рублей. Данную задолженность он обязуется выплатить истцу по мере поступления денежных средств.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В силу ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из копии трудового договора № * от 02 февраля 2009 года следует, что данный договор заключён между индивидуальным предпринимателем Поливиным В.А. и Кудрявцевым А.В., который принят на работу рабочим в цех ленточных рам на срок с 02 февраля 2009 года до 31 декабря 2009 года
Согласно выписки из книги приказов, Кудрявцев А.В. уволен 31 декабря 2009 года на основании приказа № * в связи с истечением срока трудового договора.
Копия справки свидетельствует о том, что задолженность перед Кудрявцевым А.В. составляет: компенсация за неиспользованный отпуск - 0,0 рублей, премия - 0,0 рублей, больничный лист - 0,0 рублей, компенсация стоимости спецодежды - 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчик частично в сумме 0,0 рублей погасил задолженность по выплате окончательного расчета перед истцом. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 0,0 рублей..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 0,0 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Панкрушихинского района удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поливина Виктора Александровича в пользу Кудрявцева Алексея Васильевича в погашение задолженности по выплате окончательного расчёта 0,0 рублей..
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать в связи с их необоснованностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поливина Виктора Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 0,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова