Дело № 2-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха 02 апреля 2010 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Колесникова В.В., при секретаре Коротких Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах Черняева Владимира Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Поливину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд в интересах Черняева В.А. с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с 02 февраля 2009 года истец состоит в трудовых отношениях с ИП Поливиным В.А. Задолженность по заработной плате составляет 0,0 рублей. Согласно закона заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако этого не делается. Просит взыскать с ответчика в пользу Черняева В.А. вышеуказанную сумму.
В судебном заседании пом. прокурора Вервейн О.А. исковые требования поддержала, но просила уменьшить сумму иска на 0,0 рублей..
Истец Черняев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что действительно он работает разнорабочим у индивидуального предпринимателя Поливина В.А. За 2009 год ему не выплачены отпускные, премия и за спецодежду, общая сумма которого составляла 0,0 рублей. В последствии Поливин В.А. частично погасил задолженность, выплатив ему 0,0 рублей. В настоящее время задолженность за 2009 год составляет 0,0 рублей. Указанную сумму просил взыскать с ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что Черняев работает у него по срочному трудовому договору. Заработная плата за 2009 год Черняеву была выплачена. Не были выплачены отпускные, премия и за спецодежду, всего 0,0 рублей, он выплатил истцу только 0,0 рублей. В настоящий момент задолженность за 2009 год 0,0 рублей.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В силу ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Из копии трудового договора № № от 02 февраля 2009 года следует, что данный договор заключён между индивидуальным предпринимателем Поливиным В.А. и истцом, который принят на работу рабочим.
Копия справки свидетельствует о том, что задолженность перед истцом за 2009 год составляет: компенсация за неиспользованный отпуск - 0,0 рублей, премия - 0,0 рублей, компенсация стоимости спецодежды - 0,0 рублей, и всего задолженность за 2009 год перед истцом составляет 0,0 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчик частично в сумме 0,0 рублей погасил задолженность по выплате заработной платы перед истцом, что не оспаривается сторонами. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 0,0 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 0,0 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Панкрушихинского района удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поливина Виктора Александровича в пользу Черняева Владимира Анатольевича в погашение задолженности по заработной плате 0,0 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поливина Виктора Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 0,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Колесников В.В.