Дело № 2-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха 01 апреля 2010 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Колесникова В.В., при секретаре Коротких Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах Науман Николая Викторовича к индивидуальному предпринимателю Поливину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд в интересах Науман Н.В. с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, ссылаясь на то, что в период с 02 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года Науман Н.В. на основании срочного трудового договора № № от 02 февраля 2009 года состоял в трудовых отношениях с ИП Поливиным В.А. В связи с истечением срока срочного трудового договора 31 декабря 2009 года Науман Н.В. уволен на основании приказа № №, окончательный расчет до настоящего времени не произведен. Задолженность по выплате окончательного расчёта, включающего денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, премию по итогам работы за 2009 год, денежные средства на покупку спецодежды перед Науман Н.В. составляет 0,0 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Науман Н.В. задолженность по выплате окончательного расчёта в размере 0,0 рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Лебедев А.П. исковые требования поддержал, однако просил уменьшить сумму иска на 0,0 рублей.
Истец Науман Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что работал разнорабочим по срочному трудовому договору у индивидуального предпринимателя Поливина В.А. При увольнении ему не был выплачен окончательный расчет, общая сумма которого составляла 0,0 рублей. В последствии Поливин В.А. частично погасил задолженность, выплатив ему 0,0 рублей. В настоящее время задолженность по выплате окончательного расчёта составляет 0,0 рублей. Указанную сумму просил взыскать с ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что Науман Н.В. работал у него по срочному трудовому договору. При увольнении он должен был выплатить ему окончательный расчёт в сумме 0,0 рублей, но выплатил только 0,0 рублей. В настоящий момент задолженность составляет 0,0 рублей.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и с учетом уменьшения суммы иска, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В силу ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из копии трудового договора № № от 02 февраля 2009 года следует, что данный договор заключён между индивидуальным предпринимателем Поливиным В.А. и истцом, который принят на работу рабочим на срок с 02 февраля 2009 года до 31 декабря 2009 года
Согласно выписки из книги приказов истец уволен с работы 31 декабря 2009 года на основании приказа № № в связи с истечением срока трудового договора
Копия справки свидетельствует о том, что задолженность перед истцом составляет: компенсация за неиспользованный отпуск - 0,0 рублей, премия - 0,0 рублей, компенсация стоимости спецодежды - 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчик частично в сумме 0,0 рублей погасил задолженность по выплате окончательного расчета перед истцом, что не оспаривается сторонами. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 0,0 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 0,0 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Панкрушихинского района удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поливина Виктора Александровича в пользу Науман Николая Викторовича в погашение задолженности по выплате окончательного расчёта 0,0 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поливина Виктора Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 0,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Колесников В.В.