Дело **
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха *
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жиляева Романа Владимировича к Жиляеву Владимиру Николаевичу, Цветковой Светлане Михайловне, Подгорной Любови Михайловне об исключении имущества из акта описи о наложении ареста (описи),
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он с сыном проживает в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края по ул.***. В связи с продажей дома его родителями, одним из которых является ответчик Жиляев В.Н., на период до приобретения ими собственного жилья, он разрешил им пожить вместе с ним. 23 апреля 2010 года ему стало известно, что Отделом судебных приставов по Панкрушихинскому району возбуждено исполнительное производство на основании исполнительных листов ** от 12 апреля 2010 года и ** от 12 апреля 2010 года о взыскании с Жиляева В.Н. задолженности в размере 0,0 рублей в пользу взыскателя Цветковой С.М. и о взыскании задолженности в размере 0,0 рублей в пользу взыскателя Подгорной Л.М.(обеспечительные меры). 22 апреля 2010 года в жилом доме по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района судебным приставом исполнителем произведена опись имущества, принадлежащего должнику Жиляеву В.Н., в том числе: мягкого уголка (углового) черно-коричневого цвета оценочной стоимостью 0,0 рублей, компьютерного стола светло-коричневого цвета оценочной стоимостью 0,0 рублей, холодильника «Бирюса» оценочной стоимостью 0,0 рублей, кухонного гарнитура светло-коричневого цвета (стол и три шкафа) оценочной стоимостью 0,0 рублей. Все имущество, включенное в акт описи и ареста имущества, оставлено на ответственное хранение должнику Жиляеву В.Н. с правом беспрепятственного пользования. При этом, адрес, где произведена опись и арест имущества должника указан в акте как «с.***, ул.***», без указания конкретного домовладения. Указанные предметы бытовой техники и домашнего обихода ошибочно включены в опись имущества, принадлежащего Жиляеву В.Н., поскольку указанные вещи приобретены лично им и являются его собственностью. При производстве исполнительных действий судебным приставом Е. должник Жиляев В.Н. сообщил о том, что не является собственником имущества, включаемого в опись. Также Жиляев В.Н. не смог представить документы, подтверждающие, что описываемое имущество принадлежит ему. Тем не менее, данное имущество было включено судебным приставом исполнителем в опись. Наложение ареста на имущество препятствует ему полноценно осуществлять права собственника. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просил исключить указанное выше имущества из акта описи и ареста имущества.
В судебном заседании истец и его представитель Прокопова С.Р. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Жиляев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в 2008 года продал принадлежавшую ему квартиру по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района и с тех пор проживает совместно со своим сыном - Жиляевым Р.В. в его доме по ул.*** в с.***. Он брал в долг деньги у Цветковой С.М. и Подгорной Л.М. и не вернул, в связи с материальными затруднениями. Поэтому 22 апреля 2010 года он находился на работе, за ним приехали судебные приставы и предложили проехать по месту его жительства для проверки принадлежащего ему имущества. Приехав домой к сыну, он показал мебель для прихожей, шифоньер и два шкафа, принадлежащие ему, которые находились в веранде дома. Но это имущество судебных приставов не устроило, и они предложили зайти в дом, чтобы проверить имущество там. Он пояснил, что в доме нет принадлежащего ему имущества, что там находится только имущество сына, но приставы зашли в дом и описали имущество, указанное в исковом заявлении. Данное имущество принадлежит не ему, а его сыну. Он об этом говорил судебным приставам, но они все равно его описали. Сына в этот момент дома не было.
Ответчики Цветкова С.М. и Подгорная Л.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Панкрушихинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что со слов Жиляева Р.В. ему известно, что в текущем году судебными приставами исполнителями из-за долгов его отца арестовано принадлежащее ему имущество: кухонный гарнитур и мягкий уголок, какое еще имущество он не знает. Данная мебель принадлежит Ж., а не его отцу. Эту мебель Ж. подарили на свадьбу в 2002 году, и с указанного времени эта мебель находится у него в доме.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно акта описи и ареста имущества должника от 22 апреля 2010 года был наложен арест на следующее имущество: мягкий уголок (угловой) черно-коричневого цвета стоимостью 0,0 рублей, компьютерный стол светло-коричневого цвета стоимостью 0,0 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 0,0 рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета (стол, три шкафа) стоимостью 0,0 рублей. Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения и установлен режим хранения арестованного имущества с правом беспрепятственного пользования.
В ходе производства данного исполнительного действия Жиляев В.Н. пояснил, что включенное в опись имущество принадлежит Жиляеву Р.В., о чем имеется отметка в акте описи и ареста имущества.
Из копии паспорта Жиляева В.Н. следует, что он зарегистрирован по адресу: ул.***, *** с.*** Панкрушихинского района.
Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельствует, что правообладателем квартиры ** по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района является Пузырева Ю.В.
Как пояснил в судебном заседании ответчик, данная квартира до 2008 года принадлежала ему. В связи с тяжелым материальным положением, он ее продал, и в настоящее время проживает у сына по ул.*** в с.***, где и была произведена опись имущества.
Согласно предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15 апреля 2004 года Жиляев Р.В. приобрел у С. жилой дом с земельным участком по ул. *** в с.*** Панкрушихиснкого района.
Из выписки из домовой книги следует, что в жилом доме по ул.*** в с.*** зарегистрированы Жиляев Р.В. и Жиляев М.Р. - сын.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями ст.442 ГПК РФ и ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истец должен доказать то обстоятельство, что он является собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
В подтверждение того, что описанное имущество принадлежит истцу, он представил суду копию гарантийного талона, согласно которого холодильник «Бирюса» приобретен 01 декабря 2005 года в магазине «У.» в с.***, справку индивидуального предпринимателя Б., из которой следует, что в магазине «М.» в июле 2009 года Редькиной Е.М. приобретен компьютерный стол. Как указал истец в исковом заявлении, данный стол был подарен Редькиной Е.М. его сыну. Принадлежность истцу мягкого уголка и кухонного гарнитура, включенных в акт описи, подтверждена в судебном заседании свидетелем Т.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств принадлежности ему описанного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жиляева Романа Владимировича удовлетворить.
Освободить от ареста следующее имущество: мягкий уголок (угловой) черно-коричневого цвета стоимостью 0,0 рублей, компьютерный стол светло-коричневого цвета стоимостью 0,0 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 0,0 рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета (стол, три шкафа) стоимостью 0,0 рублей, принадлежащее Жиляеву Роману Владимировичу, внесенное судебным приставом исполнителем в акт описи и ареста имущества должника Жиляева Владимира Николаевича от 22 апреля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова