Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
c.Панкрушиха **
Панкрушихинский районныйо суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Высокогривского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в области осуществления дорожной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог вблизи образовательных учреждений, в ходе которой установлены следующие нарушения: на ул....... и ул....... в с....... перед участком дороги, проходящей вдоль территории МОУ «Высокогривская СОШ» ...... отсутствуют 4 дорожных знака 1.23 «Дети», 4 повторных знака с табличкой 8.2.1 Отсутствие необходимых дорожных знаков является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, незащищенности участников дорожного движения, создает опасность причинения вреда жизни и здоровью детей. Просил признать незаконным бездействие администрации Высокогривского сельсовета в области осуществления дорожной деятельности. Обязать администрацию Высокогривского сельсовета установить в с....... на ул....... и ул....... перед участком дороги, проходящей вдоль МОУ «Высокогривская СОШ» ...... 4 дорожных знака 1.23 «Дети», 4 повторных знака с табличкой 8.2.1.
В судебном заседании помощник прокурора Вервейн О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения.
Представитель ответчика глава сельсовета Семенов О.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований, пояснив, что необходимые дорожные знаки в настоящее время установлены.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Высокогривского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в области осуществления дорожной деятельности, прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.
Судья И.Н. Кирьянова