Решение по делу №2-113/10 по иску Пахомовой В.И. о взыскании долга (вступило в законную силу)



Дело № 2-113/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха ** года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомовой Веры Ивановны к Сальниковой Ксении Геннадьевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20 сентября 2007 года ответчик взяла у нее в долг деньги в размере 0,0 рублей, о чем выдала соответствующую расписку. Срок возврата денег наступил 21 марта 2008 года. В установленный срок ответчик деньги не вернула. Просила взыскать с ответчика долг в сумме 0,0 рублей, проценты за пользование займом в размере 0,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,0 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 0,0 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Прокопова С.В. в суде исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям, просила их удовлетворить.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенны родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 20 сентября 2007 года следует, что Сальникова К.Г. взяла в долг у Пахомовой В.И. деньги на сумму 0,0 рублей, обязуется вернуть через 6 месяцев.

Указанное свидетельствует, что между сторонами был заключён договор займа.

Согласно абз.2 п.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника ввернуть этот документ, при невозможности его возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из анализа указанной нормы закона следует, что наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о наличии неисполненного обязательства, пока должником не доказано иное.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 21 сентября 2007 года по 28 июля 2010 года в размере 0,0 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2008 года по 28 июля 2010 года в размере 0,0 рублей, являются обоснованными. Суд проверил расчет процентов, составленный истцом, соглашается с ним, поскольку расчёты произведены правильно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 0,0 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пахомовой Веры Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Сальниковой Ксении Геннадьевны в пользу Пахомовой Веры Ивановны в возмещение долга 0,0 рублей, в возмещение процентов за пользование займом 0,0 рублей, в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами 0,0 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 0,0 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий И.Н. Кирьянова