Дело № 2-120/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Панкрушиха ** года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губенко Игоря Ильича к Долгополову Дмитрию Матвеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 26 марта 2009 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону он приобрел право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края. Он проживает в данном доме со своей матерью Львович Е.И. С начала апреля 2009 года его мать стала сожительствовать с ответчиком, которого он считал членом своей семьи. Он дал согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ему жилом доме и с 23 апреля 2009 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в его доме. Весной 2010 года фактические брачные отношения между его матерью и ответчиком были прекращены, ответчик переехал жить к другой женщине, в дом по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края, где сейчас и проживает. С указанного времени он перестал считать его членом своей семьи. Но ответчик до настоящего времени значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем ему доме. Он устно предъявлял ответчику требование о добровольном снятии его с регистрационного учета. Но ответчик его требование не выполнил, и заявил, что в любое время, когда пожелает, может прийти в его дом и проживать там. В связи с тем, что ответчик не является членом его семьи, родственником ему не приходится, фактически в его доме не проживает, просил признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Первое судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 час. 00 мин. 26 августа 2010 года. Истец был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, но в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Второе судебное заседание назначено на 09 час. 00 мин. 06 сентября 2010 года. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, но в суд не явился по неизвестной причине, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Ответчик Долгополов Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Судья считает необходимым оставить исковое заявление Губенко И.И. без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Данное требование закона подлежит разъяснению заинтересованным лицам.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 0,0 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Губенко Игоря Ильича к Долгополову Дмитрию Матвеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения
Разъяснить заинтересованным лицам, что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Возвратить заявителю Губенко Игорю Ильичу уплаченную им государственную пошлину в размере 0,0 рублей согласно платежному документу - квитанции серии АО номер * от 03 августа 2010 года года.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.
Судья И.Н. Кирьянова