Дело № 2-135/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Панкрушиха ** года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семейкина Василия Леонидовича к Пискунову Алексею Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В Л :
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Панкрушихинского районного суда от ** года Пискунов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ в два года. Пискунов А.И. причинил тяжкий вред его здоровью при следующих обстоятельствах. 24 февраля 2009 года в период времени с 13 часов до 18 часов на ул.*** в п.*** Панкрушихинского района Алтайского края на почве личных неприязненных отношений Пискунов А.И. нанес ему один удар головой в область лица и повалил на землю, после чего нанес ему не менее трех ударов обутыми ногами по голове в область затылка, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома V шейного позвонка с клиновидной деформацией его тела и протрузией - выпячиванием смежных позвоночных дисков кзади, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, а также в виде очагового кровоподтека на лице в области нижнего века левого глаза, не причинившего вреда здоровью. В связи с причиненными телесными повреждениями он находился на лечении в Ц. с 25 февраля 2009 года по 06 марта 2009 года и с 14 апреля 2009 года по 25 апреля 2009 года Результатом преступных действий Пискунова А.И. явилось причинение ему телесных повреждений, в связи с чем, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, так как получив указанные телесные повреждения он испытывал острую физическую боль. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 0,0 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик 24 февраля 2009 года избил его, причинив ему телесные повреждения в виде компрессионного перелома шейного позвонка. В связи с причиненными ему Пискуновым А.И. телесными повреждениями он находился на стационарном лечении в Ц. с 25 февраля 2009 года по 06 марта 2009 года. После выписки из больницы он ездил в г.*** на обследование, а с 14 апреля 2009 года по 25 апреля 2009 года снова находился на стационарном лечении в Ц.. После выписки из больницы по 08 июля 2009 года он находился на амбулаторном лечении. Противоправными действиями Пискунова А.И. ему причинен моральный вред, который заключается в том, что в связи с причиненными ему Пискуновым А.И. телесными повреждениями он испытывал очень сильную физическую боль, он не мог поворачивать шею, был ограничен в движениях. В настоящее время, после проведенного лечения его физическое здоровье в полном объеме не восстановилось. Он не выдерживает физических нагрузок, которые выдерживал раньше, не может как раньше выполнять физическую работу, так как это причиняет ему боль. Он ограничен в движениях, не может долго держать голову поднятой вверх, так как испытывает боль. Врачами ему рекомендовано оперативное лечение, но пока на операцию он не соглашается, но если состояние его здоровья будет ухудшаться, то, возможно, придется согласиться на проведение операции. В полном объеме его здоровье уже не восстановится, и поэтому он очень переживает и испытывает нравственные страдания. Просил удовлетворить его исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что 24 февраля 2009 года причинил Семейкину В.Л. телесные повреждения, за что был осужден Панкрушихиснким районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ. Поскольку он причинил телесные повреждения истцу, то согласен возместить причиненный вред, но не в таком размере, так как у него нет столько денег.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о необходимости их частичного удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2009 года ответчик причинил истцу телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома V шейного позвонка с клиновидной деформацией его тела и протрузией - выпячиванием смежных позвоночных дисков кзади (по рентгенологическим данным), повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, а также очагового кровоподтека на лице в области нижнего века левого глаза, не причинившего вреда здоровью.
Приговором Панкрушихинского районного суда от ** года Пискунов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ в два года.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, факт причинения вреда здоровью Семейкину В.Л. в результате противоправных действий Пискунова А.И. считается установленным и не подлежит доказыванию.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Судом установлено, что в результате противоправных действий ответчика Пискунова А.И. причинен вред здоровью Семейкину В.Л., в связи с чем, истец испытал сильные болевые ощущения, длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении. До настоящего времени его здоровье в полном объеме не восстановилось, он не выдерживает физических нагрузок, которые выдерживал раньше, его движения ограничены, он продолжает испытывать физическую боль в области шейного отдела позвоночника, в связи с чем, испытывает нравственные страдания.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из данных требований закона, фактических обстоятельств дела, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в 0,0 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 0,0 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семейкина Василия Леонидовича удовлетворить частично.
Взыскать с Пискунова Алексея Ивановича в пользу Семейкина Василия Леонидовича компенсацию морального вреда в размере 0,0 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать в связи с их необоснованностью.
Взыскать с Пискунова Алексея Ивановича государственную пошлину в доход государства в размере 0,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова