Решение по делу №2-155/10 по иску Короткина А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением (вступило в законную силу)



Дело № 2-155

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года. с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Колесникова В.В. при секретаре Коротких Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Короткина Александра Ивановича к Магомедову Шамилю Джамалдиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Короткин А.И. обратился в суд с иском к Магомедову Ш.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы следующим. На праве собственности он имеет квартиру по ул. <адрес> в с. <адрес> Он проживает в квартире с дочерью, внучкой и правнуком, а так же ответчиком, которого он прописал в квартире, так как он был мужем его внучки. В последствии узнал, что еще в 2001 году брак между его внучкой и ответчиком был расторгнут. С июля 2009 года ответчик находится в местах лишения свободы. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Короткин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик Магомедов Ш.Д. находится в местах лишения свободы, правом на участие в судебном заседании с помощью адвоката либо иного представителя, не воспользовался.

Представитель истца Аксенова З.А. иск поддержала, суду пояснила, что ответчик с ее дочерью практически не проживал, иногда приезжал к ребенку. Ее отец прописал ответчика по месту жительства по просьбе последнего в 2009 году. В настоящее время регистрация ответчика в квартире отца препятствует последнему осуществлять жилищные права.

Представитель истца Прокопова С.Р. также поддержала иск и обосновала его в соответствии с исковым заявлением.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец имеет в собственности жилой дом, расположенный в с. <адрес> ул. <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами.

По указанному месту жительства был зарегистрирован ответчик, который являлся мужем его внучки, что подтверждается адресной справкой.

Брак между ответчиком и внучкой истца расторгнут, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из смысла данной нормы следует, что Жилищный кодекс РФ назвал два условия для признания таких лиц членами семьи собственника: вселение их собственником в качестве членов своей семьи и совместное проживание с собственником в его жилом помещении. Кроме того, указанные граждане не являются членами семьи собственника, а лишь могут быть признаны таковыми самим собственником, а в случае спора - судом.

Таким образом, в соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ правом пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника, а Магомедов Ш.Д. таковым не является.

Ответчик последние годы практически не проживал в квартире истца, в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Регистрация ответчика по месту жительства истца ущемляет права собственника жилого помещения.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Короткина Александра Ивановича удовлетворить.

Признать Магомедова Шамиля Джамалдиновича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой по ул. <адрес> в селе <адрес> Панкрушихинского района Алтайского края.

Данное решение является основанием для снятия Магомедова Ш.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий Колесников В.В.