Определение по делу №2-72/11 о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований (вступило в законную силу)



Дело № 2-72/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

c.Панкрушиха 20 мая 2011 года

Панкрушихинский районныйо суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

с участием заместителя прокурора Панкрушихинского района Лебедева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Алтайкрайэнерго», ОСЭ «Алтайкрайэнерго» Каменское отделение о признании незаконными действий по ограничению режима энергопотребления и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 01 января 2011 года между МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» и ОАО «Алтайкрайэнерго» заключен договор энергоснабжения № №. В связи с неисполнением МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» обязанности по оплате электроэнергии и предоставленных по указанному договору услуг ОСЭ «Алтайкрайэнерго» Каменское отделение осуществлено полное ограничение режима потребления электроэнергии путем прекращения подачи электроэнергии на котельную МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» с 10 часов 30 минут 05 мая 2011 года. Действия по полному прекращению подачи электроэнергии на котельную МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» являются незаконными. Прекращение подачи электроэнергии на котельную МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» влечет за собой прекращение подачи тепловой энергии на все объекты МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ», в том числе на здания стационара, инфекционного отделения и поликлиники, что влечет за собой угрозу жизни и здоровью пациентов МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ», поскольку теплоснабжение является одним из источников жизнеобеспечения, его ограничение либо прекращение ведет к нарушению режима работы учреждения здравоохранения. Резервных источников теплоснабжения в МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» не имеется. Прокурор просил признать незаконными действия ОСЭ «Алтайкрайэнерго» Каменское отделение по введению режима полного ограничения электропотребления путем прекращения подачи электроэнергии на котельную МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» ежедневно, начиная с 10 часов 30 минут 05 мая 2011 года. без согласования уровней технологической и аварийной броней. Обязать ответчиков устранить нарушения законодательства при ограничении режима энергопотребления в МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» путем подачи электроэнергии на котельную МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» в объеме не ниже уровня технологической брони.

В судебном заседании заместитель прокурора Лебедев А.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОСЭ «Алтайкрайэнерго» Каменское отделение Кондрух Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «Алтайкрайэнерго» и представитель третьего лица «МУЗ Панкрушихинская ЦРБ» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона подлежат разъяснению сторонам.

В связи с прекращением производства по настоящему делу подлежат отмене обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Алтайкрайэнерго», ОСЭ «Алтайкрайэнерго» Каменское отделение о признании незаконными действий по ограничению режима энергопотребления и возложении обязанности, прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить с 20 мая 2011 года обеспечительные меры в виде запрета ответчикам совершать действия по полному ограничению энергопотребления путем прекращения подачи электроэнергии на котельную МУЗ «Панкрушихинская «ЦРБ» без согласования уровней технологической и аварийной броней.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.

Судья И.Н. Кирьянова