Дело № 2-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Панкрушиха                                                                                                   01 июля 2011 года

     Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данн Ивана Ивановича к Будникову Юрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09 февраля 2009 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону он приобрел право собственности на квартиру № № с земельным участком, расположенную по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края. В период с 05 сентября 1994 года по настоящее время в данной квартире зарегистрирован ответчик, которого его умерший брат Данн В.И. считал членом своей семьи, ответчик приходился сыном сожительницы его брата, и дал согласие на регистрацию по месту жительства Будникова Ю.Н. в указанной квартире. В настоящее время его брат умер, квартира перешла в его собственность. Ответчик не является членом его семьи. Считает, что право Будникова Ю.Н. по пользованию квартирой № <адрес> по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края прекращено с момента перехода права собственности на жилое помещение к нему. Но ответчик до настоящего времени значится зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении ему не принадлежащем. Учитывая, что снять с регистрационного учета ответчика без его согласия не представляется возможным, своим поведением ответчик чинит препятствия в пользовании принадлежащей ему квартирой, он вынужден обратиться в суд для разрешения возникшего спора. В связи с тем, что ответчик не является членом его семьи, родственником ему не приходится, в его квартире фактически не проживает, считает необходимым признать его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края. Истец просил признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 0,0 рублей, по оплате юридических услуг 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.      

     В судебном заседании истец Данн И.И. и его представитель Прокопова С.Р. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

     Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в настоящее время он не проживает в квартир № <адрес> по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, проживает в г.<адрес>. На указанную квартиру он не претендует, не возражает выписаться из нее, и может это сделать хоть сейчас. Но у него с истцом возник спор по поводу надворных построек, расположенных на земельном участке по указанному адресу, которые строил он с его матерью.

     Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что истцу Данн И.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 января 2009 года принадлежит квартира с земельным участком, расположенные по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, что подтверждается копиями свидетельств: о праве на наследство по закону от 16 января 2009 года, о государственной регистрации права на квартиру от 09 февраля 2009 года, о государственной регистрации права на земельный участок от 09 февраля 2009 года.

     В указанной квартире зарегистрирован ответчик Будников Ю.Н., что подтверждается копией домовой книги и адресной справкой ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.<адрес>

     Ответчик не является членом семьи истца, но сняться с регистрационного учета из квартиры истца не желает.

     Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

      В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Снятие граждан с регистрационного учета производится     в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

     Поскольку ответчик не является членом семьи истца, между ними не заключено соглашение о его проживании в квартире № № по ул.<адрес> в с.<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края, фактически в данной квартире он не проживает, он подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением, а также снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ответчиком заявлено о признании иска. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены.

     В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд, проверив и оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что имеются основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 0,0 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Данн Ивана Ивановича удовлетворить.

     Признать Будникова Юрия Николаевича, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № № по ул.<адрес> в с<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края.

     Данное решение является основанием для снятия Будникова Юрия Николаевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

     Взыскать с Будникова Юрия Николаевича в пользу Данн Ивана Ивановича в возмещение судебных расходов: по оплате государственной пошлины 0,0 рублей, по оплате юридических услуг 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий                                                                                       И.Н. Кирьянова