Дело № 2-133/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Панкрушиха                                                                                             26 сентября 2011 года

     Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горюновой Галины Ивановны к администрации Велижанского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о взыскании понесенных расходов с учетом индексации,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, замещала должность главы Велижанского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края до 31 декабря 2010 года. В период трудовых отношений ею были приобретены для нужд сельсовета товарно-материальные ценности, а также оплачен техосмотр принадлежащего сельсовету автомобиля и оплачена страховая премия по ОСАГО принадлежащего сельсовету автомобиля. Общая сумма затраченных ею денежных средств составила 0,0 рублей. До настоящего времени, понесенные ею на нужды сельсовета расходы ответчик ей не возместил, ссылаясь на отсутствие денег в бюджете сельсовета. Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю за период с декабря 2010 года по август 2011 года индекс потребительских цен (уровень инфляции) составил 1,050 раза. Не возмещенные ей расходы подлежат индексации. С учетом индексации задолженность перед ней администрации Велижанского сельсовета составляет 0,0 рублей. Данную сумму истец просила взыскать с ответчика, а также в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей.

     В судебном заседании истец и ее представитель Прокопова С.Р. исковые требования поддержали в полном объеме по снованиям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно копии распоряжения № № от 17 октября 2008 года Горюнова Г.И. вступила в должность главы Велижанского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края.

     Из копии распоряжения № № от 31 декабря 2010 года следует, что Горюнова Г.И., глава Велижанского сельсовета, уволена с 31 декабря 2010 года

     Справка, выданная истцу администрацией Велижанского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, свидетельствует о том, что ею в период ее работы главой Велижанского сельсовета за счет личных денежных средств были приобретены товарно-материальные ценности для нужд сельсовета, а также была произведена оплата техосмотра на автомобиль, принадлежащий администрации и оплата за получение полиса ОСАГО на автомобиль принадлежащий администрации, а всего на сумму 0,0 рублей. Данная сумма Горюновой Г.И. до настоящего времени не возвращена.

     В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

     Данное требование закона ответчиком не выполнено.

     Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

     Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности с учетом индекса потребительских цен (уровня инфляции) являются обоснованными.

     Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю за период с декабря 2010 года по август 2011 года индекс потребительских цен (уровень инфляции) составил 1,050 раза.

     Суд, проверив расчет размера задолженности с учетом уровня инфляции, произведенный истцом, считает его правильным.

     Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с учетом уровня инфляции в размере 0,0 рублей.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей.

     Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 0,0 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Горюновой Галины Ивановны удовлетворить.

     Взыскать с администрации Велижанского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края в пользу Горюновой Галины Ивановны в возмещение задолженности с учетом уровня инфляции 0,0 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 0,0 рублей, а всего 0,0 рублей.

     Взыскать с администрации Велижанского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края государственную пошлину в доход местного бюджета в размере     рублей 0,0 рублей.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий                                                                                       И.Н. Кирьянова