Дело № 2- 24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Колесникова В.В. при секретаре Коротких Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шрейдер Александра Артуровича к Бородкину Владимиру Александровичу о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Шрейдер А.А. обратился в суд с иском к Бородкину В.А. о взыскании долга, указывая, что 30 сентября 2008 года ответчик взял у него в долг 0,0 рублей, что подтверждается распиской. 28 декабря 2010 года Бородкину было направлено требование о возврате долга, ответа получено не было. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 0,0 рублей, а также долг в сумме 0,0 рублей.
Истец Шрейдер А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бородкин В.А. в судебном заседании иск признал частично, суду пояснил, что 28 сентября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и комбайна. Результаты ДТП не оформлялись. 30 сентября он приехал к комбайнеру, тот позвонил Шрейдеру, а последний сказал ему по телефону, написать расписку на 0,0 рублей, чтобы не было проблем с ГАИ. Он добровольно написал расписку, что взял в долг у истца 0,0 рублей, хотя на самом деле такого не было. Истца он ни разу не видел. Требований о возврате долга, направленное в с. Зятьково он не получал и там ни когда не жил.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Истец в подтверждение заключения договора займа представил расписку, которая свидетельствует о том, что 30 сентября 2008 года Бородкин В.А. взял в долг у Шрейдер А.А. денежную сумму в размере 0,0 рублей.
Расписка, выданная ответчиком, свидетельствует о том, что он действительно в указанную выше дату получил от истца денежную сумму в размере 0,0 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Поскольку Бородкиным В.А. обязанность по возврату долга исполнена не была, то в силу указанных положений закона, представленных доказательств, требование истца о взыскании суммы займа в размере 0,0 рублей подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Суд не может принять во внимание копию почтовой квитанции, которой якобы подтверждается направление требования о возврате долга, так как копия не заверена соответствующим образом и указан адрес получателя с. <адрес> где Бородкин В.А. ни когда не проживал.
Поскольку иного из дела не усматривается, суд считает, что днем предъявления требований займодавца о возврате долга следует считать день получения ответчиком копии искового заявления и приложенных документов - 15 февраля 2011 года. Поскольку ко дню рассмотрения дела - 14 марта 2011 года установленный законом тридцатидневный срок для добровольного исполнения обязательства не истек, проценты за пользование чужыми денежными средствами начислены быть не могут.
Помимо этого, законодательством не предусмотрен обязательный внесудебный порядок разрешения подобных споров.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то указанные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шрейдер Александра Артуровича - удовлетворить частично.
Взыскать с Бородкина Владимира Александровича в пользу Шрейдер Александра Артуровича долг по договору займа в сумме 0,0 рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме 0,0 рублей и всего 0,0 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Колесников В.В.